מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' שובלי ואח' - פסקדין

החלטה

לתקן את כתב האישום כמבוקש. מסומן במ/1.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

הכרעת דין

כל אחד משני הנאשמים מורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 381(א)(2) יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

גזר - דין

כל אחד משני הנאשמים הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.

נוכח חומרת המעשים המיוחסים לנאשמים, נראה על פני הדברים, הסדר הטיעון בלתי נכון ובלתי מתאים. משהקשיתי על ב"כ הצדדים, פרטו והסבירו הסיבות שהובילו להקלה המופלגת שבחרה התביעה להקל עם הנאשמים. השתכנעתי כי קשיים ראייתיים של ממש עמדו בפני התביעה להוכחת העבירה – קשיים אלה הביאו את התביעה לקבל הודאת הנאשמים , הודאה שניתנה בצורה מלאה ושלמה וליתן משקל רב לנסיבותיהם האישיות של כל אחד משני הנאשמים. מדובר בבני אדם המכורים לסמים, סמים שהינם מקור צרתם.

שקלתי השיקולים כולם, שיוויתי לנגד עיני ההלכה שיצאה מלפני בית המשפט העליון, בנושא כיבוד הסדרי טיעון, והגעתי למסקנה שהמקרה שלפני מצדיק אימוץ הסדר הטיעון על כל רכיביו.

כללו של דבר, הנאשמים הורשעו בעבירה חמורה, עברם הפלילי עומד בעוכריהם. מנגד, הודו הנאשמים במיוחס להם על פי כתב האישום המתוקן, נטלו אחריות על שכמם. נסיבותיהם האישיות אינן קלות, הסדר הטיעון מוצדק ונכון ואשר כך, הנני לגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1:

16 חודשי מאסר, מתוכם 4 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרו – 15.10.09 והיתרה על תנאי, שלא יעבור במשך 3 שנים עבירת אלימות כלפי גוף אדם ועבירת רכוש אשר עונשה עולה על שנתיים מאסר.

נאשם 2:

18 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרו – 15.10.09 והיתרה על תנאי, שלא יעבור במשך 3 שנים עבירת אלימות כלפי גוף אדם ועבירת רכוש אשר עונשה עולה על שנתיים מאסר.

הנני מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי, בתיק בית משפט שלום פתח תקוה, 2827/07, מיום 27.6.07, לתקופה של שישה חודשים.

עונשי המאסר ירוצו בחופף, דהיינו- נאשם 2 ירצה עונש ממשי של שישה חודשי מאסר החל מיום 15.10.09.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן והודע היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט