מ.י. פקיד שומה חקירות חיפה והצפון נ' לחאם

ב"כ המ

ב"כ המאשימה:

אכן פנה סנגורו של הנאשם לפקיד שומה חדרה, לצורך תשלום חוב אזרחי הנובע מהסכם השומה, הוא אכן נתן שיק הוא נתן שיק לסוף החודש. הוא אינו מכסה את החוב. לא ברור כיצד תשולם יתרת החוב ומתי.

לאור מספר העבירות הרב, והסכום הגבוה של נרשם אנו עדיין נעמוד על עונש של מאסר בפועל.

מכל מקום, על הנאשם היה להתייצב לדיון היום.

בדיון הקודם בית המשפט הוציא צו הבאה ננד הנאשם ע"ס 5000 ₪ ולכן אבקש לחלט אותו.

כמו כן אני מבקשת להטיל הוצאות שכן הגעתי מחיפה רק לתיק זה.

כמו כן אבקש לזמן את הנאשם בצו הבאה ללא שחרור בערובה.

ב"כ הנאשם:

על פי הנחיותיו של פקיד השומה הפקדתי סכום. הואיל ונקבעה למחר פגישה, סיכמנו כי הנאשם יכנס אליו שאם יצליח להוריד מהחוב, ואם לא נלך לפי התקרה של פקיד השומה.

מחר כהבטחה יוסר המחדל. אין טעם שיוצא צו הבאה ללא שחרור.

בכל מקרה, תמיד יש חריגים לכלל. הכוונה היא להתל בבית המשפט, לכן אבקש מבית המשפט ימשיך בהחלטתו ויזמן אותנו למתי שירצה. אין צורך שחברתי תכעס.

אני מבטיח שהנאשם יתייצב לדיון הבא ונבוא עם מסמך מפקיד השומה שהמחדל הוסר כליל.

החלטה

בישיבה קודמת הצדדים טענו לעונש ולאחר שהקראתי את גזר דינו של הנאשם התברר לי שהנאשם לא נמצא באולם ולכן לא ניתן להטיל עליו מאסר , ביטלתי את גזר הדין ודחיתי את הדיון להיום, לשעה 15:00.

השעה כעת 15:45 ב"כ הנאשם התייצב אך מרשו אינו נוכח. נמסר שהוא "בדרך" ולא אוכל להמתין עוד.

ב"כ הנאשם ביקש כי אפסול את עצמי מלדון בענינו הואיל וכבר גיבשתי עמדה לעניין עונשו של הנאשם.

בנוסף הוא הוסיף כי מסר שיק לפקודת פקיד השומה והחוב ישולם עוד לפני הישיבה הקרובה.

אמנם נכון הוא שכבר גיבשתי דיעה לעניין העונש המתאים לנאשם אך זאת לאחר שהצדדים טענו לעונש אך ברור שאין בכך כדי שבית המשפט יאלץ לפסול את עצמו שאם תאמר אחרת אזי שבכל עת מהטיעונים לעונש עד לחתימת גזר דין יאלץ בית המשפט לפסול את עצמו ולא ניתן יהיה לחתום על שום גזר דין.

ברור שאם עד לישיבה הבאה יוסר המחדל לא אראה עצמי כבול ברף הענישה שנקבע באותו גזר דין שניתן ובוטל ולכן אינני רואה סיבה לפסול את עצמי.