אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דוד

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דוד

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
12313-08
11/05/2010
בפני השופט:
יהושע צימרמן

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
ליאור דוד
החלטה,גזר-דין

החלטה

לדברי ב"כ הנאשם אין חזרה מהודאתו וב"כ הנאשם מבקש אף להפנות במסגרת ראיות לעונש לראיות התביעה ולא מצאתי כל פסול בכך.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

יהושע צימרמן, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר הודאתו בתאונת דרכים בה נפגע הולך רגל כאשר חצה מעבר חציה.

ב"כ הנאשם בטיעוניו מבקש מבית המשפט לגזור לנאשם פסילה אשר פחותה מהפסילה המינימלית הקבועה בחוק שהינה 3 חודשים וזאת בשל סברתו של ב"כ הנאשם כי רשלנותו של הנאשם מופחתת לאור דו"ח הבוחן אליו התייחס.

כמו כן, מבקש ב"כ הנאשם להתחשב בעברו התעבורתי של הנאשם.

לאחר שעיינתי במסקנת הבוחן כעולה מהמסמך שהגיש ב"כ הנאשם, לא מצאתי מדוע רשלנותו של הנאשם מופחתת, אלא נהפוך הוא.

המהירות המכסימלית המותרת במקום הינה 50 קמ"ש, הנאשם מתקרב למעבר חציה כאשר חובה עליו בנתונים אלה להאט את מהירות נסיעתו אף עד כדי עצירה כדי לוודא שאין הולך רגל אשר עלול להמצא בסיכון כתוצאה מנהיגתו.

הנאשם לא עשה זאת אלא נהג במהירות מינימלית של 45.64 קמ"ש וזאת לאחר קביעת הבוחן ועל פי סימני בלימה.

עוד טוען ב"כ הנאשם כי רשלנותו של הנאשם מופחתת בעקבות משאית אשר הסתירה לנאשם את הולך הרגל.

לא ברורה לי טענת ב"כ הנאשם, אם שדה הראיה של הנאשם בהתקרבו למעבר חציה נחסם בעקבות רכב אחר אשר חונה במקום, על אחת כמה וכמה שעל הנאשם להאט עד כדי עצירה את רכבו כדי לוודא שהולך רגל לא מוסתר בשל אותו רכב.

אמנם קבע הבוחן כי התאונה היא בלתי נמנעת (חישובית, הערת בית משפט) אולם הוסיף הבוחן וקבע כי מהירות זו אינה תואמת את תנאי הדרך. ואילו הנאשם היה נוהג במהירות הפחותה מ- 40.42 קמ"ש, התאונה היתה נמנעת.

נמצאנו למדים כי ככל העולה בנסיבות התאונה אין רשלנותו מופחתת כלל ועיקר.

יחד עם זאת, הנאשם נוהג משנת 2000 ולחובתו הרשעה אחת מסוג ברירת משפט ואין ספק כי עברו התעבורתי של הנאשם עומד לזכותו.

לאור כל האמור ובאיזון השיקולים לקולא ולחומרא וכן לאור רמת החבלה בה נחבל הולך הרגל, אני סבור כי ניתן להסתפק בפסילת המינימום אותה קבע המחוקק.

בנסיבות אלה ולאור טיעוני הצדדים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.הנאשם ישלם קנס בסך 1000 ש"ח או 10 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם תוך 90 יום.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ