אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דדי

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דדי

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
22043-08
04/10/2010
בפני השופט:
ישראל ויטלסון

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
ערן דדי
הכרעת-דין

בפני

כב' הסגן נשיאה ישראל ויטלסון

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה, אני מזכה אותו מעבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה – נהיגה בשכרות.

אני מזכה את הנאשם מעבירה לפי סעיף 62(2) לפקודה ולאחר שלמדתי לדעת כי הנאשם סובל מקשיי נשימה והוא נזקק לטיפול בונטולין (ראה מסמך רפואי נ/1). לא השתכנעתי מעל לכל ספק, כי כשלונו מלבצע את בדיקות הנשיפה במכשיר הינשוף נבע מתוך כוונה להתחמק מביצוע הבדיקה, ולדעתי יתכן כי כשלונו לבצע את בדיקת הנשיפה כנדרש נגרם בשל מצבו הרפואי.

כאמור, אני מוכן לקבל את גרסתו של הנאשם, לפיה הוא הודיע למי מהשוטרים כי הוא סובל מבעיות נשימה. אין חולק כי במצב נתון זה היו צריכים השוטרים לבצע בדיקה חלופית, בדיקת דם. בדיקה זו לא נעשתה. לטעמי, היה מקום להקפיד בזכותו של הנאשם להתגונן, באופן הוגן, מהאשמה של נהיגה בשכרות ואפילו אם היה צורך לנקוט בפעולות נוספסות כמו פנייה לבית החולים לצורך מתן דגימת דם.

לצד הנאמר עד כאן, אני נשען על עדותה ורישומה של השוטרת רס"ל אורית יוסף, עדותה נשענה על רישומיה במסמכים ת/1, ת/4, ת/5, ת/6. אני ער כי חל בלבול מוחלט ברישום המדויק של הזמנים במסמכים שרשמה, דא-עקא אין אני סבור כי רק בשל תקלה זו בלבד ניתן לבטל את התוכן של הנאמר בהם, וכי מה שרשמה מפי הנאשם – אינו אמת, או שבדתה מלבה את אשר העידה עליו.

לפי רישומה ת/5, ברחוב אלנבי 31 בשעה 05:28, היא זו אשר ביצעה לנאשם בדיקת מאפיינים, במהלכה השיב הנאשם לשאלותיה. בין השאר הוא ציין בפניה כי יצא מהמועדון והוא בדרכו ליוקנעם. לשאלה כמה שתה, השיב האחרון "כמה כוסיות". הוא נכשל במבחני קרודינציה. עמידתו לא היתה יציבה, הוא החטיא במבחן הבאת אצבע לאף, בהליכה על הקו – נפל, ומפיו נדף ריח אלכוהול.

כל אלה מלמדים על מאפיינים בולטים של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. לא זאת אף זאת, במעמד רישום הדו"ח ת/4, בתגובתו לאישומים שיוחסו לו השיב הנאשם: "שתיתי קצת, אני לא שיכור, אולי קצת שיכור. תוותרי לי, אני עובד בנהיגה".

בדו"ח העיכוב ת/6, תגובת הנאשם, במעמד עיכובו היתה:

"אז שתיתי קצת, מה עכשיו תהרסי לי את החיים, הנהיגה זו העבודה שלי, אני יכול להביא לך מה שאת רוצה תעזבי אותי, אני יודע שאני שיכור".

לטענת הנאשם וחבריו, עדות השוטרת אורית יוסף, אינה אמת, מתחילתה ועד סופה, בסיפורי בדים עסקינן. לפי עדותם, השוטרת לא ערכה כלל מבחני מאפיינים לנאשם, הראיה לכך, שהם כל הזמן היו יחד ולא הבחינו בדברים. כאמור, אני לא השתכנעתי כי השוטרת בדתה את הרשום בת/4 מלבה, וכי כל הרשום בהם, שקר מוחלט מתחילתם ועד סופם. יתכן גם יתכן, כי עדי ההגנה אשר נסעו בשני כלי רכב אחרים, נוספים, ובעקבות רכב הנאשם, לא היו עדים דקה אחר דקה, בכל הפעולות שנעשו על ידי השוטרת למול הנאשם, מרגע עצירתו בצד הדרך.

סוף דבר, בהשעני על עדות השוטרת אורית יוסף, לה אני מאמין, כי היא ערכה את בדיקת המאפיינים, ת/6, וכמתואר על ידה, בדו"ח ת/4, מצאתי כי הנאשם מעל לכל ספק, נכשל בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ובעבירה זו אני מרשיעו בדין.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"א , 04 אוקטובר 2010, במעמד הצדדים

ישראל ויטלסון, סגן נשיאה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ