אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' בן צבי

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' בן צבי

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
26686-07
03/04/2011
בפני השופט:
יהושע צימרמן

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
עדי אתי בן צבי
החלטה,פסק-דין

החלטה

מדובר בתיק משנת 2007, שהיה עליו להסתיים מזמן, אף בקשת דחייה בכל הנוגע לעדי הגנה שהוגשה טרם מועד הדיון, נדחתה.

בנסיבות האמורות, אני דוחה את הבקשה לדחות את מועד הדיון והצדדים יסכמו היום בעל פה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

יהושע צימרמן, שופט

פסק דין

אני מזכה את הנאשמת מחמת הספק.

תיק זה החל בשנת 2007, עת הואשמה הנאשמת בעבירה של נהיגה בשכרות.

פרשת התביעה נשמעה בפני כב' השופטת שדמי, ועם פרישתה הועברה שמיעת התיק בפני מותב זה.

המשך ההליכים בתיק נדחו מעת לעת, לבקשת מי מהצדדים, ועל אף שגם היום ביקש ב"כ הנאשמת דחיית מועד הדיון, בית המשפט לא נעתר לבקשה ומאחר וקבלת הבקשה, משמעותה דחיית התיק שוב, לשנת 2012.

בפני בית המשפט העיד מפעיל הינשוף וכן טכנאי טעם מעבדת מכשור משטרת ישראל.

עד התביעה, שחר צברי, ממעבדת המכשור העיד והגיש ת.ע.צ. המתייחסת לביקורת תקופתית שנערכה למכשיר, וכן טופס ביקורת תקופתית וכרטיס המכשיר.

לא הוגשו תעודות בלוני הכיול, הן בלון המעבדה והן בלון היחידה.

בית משפט זה, כמו גם מותבים אחרים בבתי משפט לתעבורה, עמד לא אחת על חשיבות להגשת תעודות הבלון, משום שרק באמצעות הגשת מסמכים אלו, ניתן לוודא כי מפעיל הינשוף אשר ערך את בדיקת הכיול היומית, העתיק נכונה את ערך תעודת הבלון.

בהעדר הוודאות הנדרשת בהליך פלילי לכך שמבצע בדיקת הכיול אכן העתיק נכונה את הערך האמור, לא ניתן לוודא את תקינות הליך הכיול, אשר משמש בסיס להפעלה תקינה של מכשיר הינשוף.

לאור האמור, לא ניתן להסתמך על תוצאות בדיקת הינשוף, כדי לקבוע האם הנאשמת נהגה בשכרות.

לנאשמת נערכה בדיקת מאפיינים, הנאשמת ביצעה באופן תקין, את כל מבחני הביצוע, ולא נמצא ולו פגם אחד בהתנהלותה.

אפילו בפרמטר המתייחס לריח שנודף מפי הנבדק, ציין השוטר "כמעט ולא מורגש ריח אלכוהול מהפה".

הנאשמת מסרה לשוטר את כמות השתייה ששתתה באותו ערב, הנאשמת הסבירה בעדותה בבית המשפט, למה התכוונה באמירה שנרשמה מפיה בדו"ח המאפיינים (ת/6) ולאחר ששמעתי את עדותה ויכולתי להתרשם ממהימנות דיווחיה, נכון אני לקבל את הסבריה כפי שנמסרו בעדותה.

מהאמור עולה, שלא ניתן לקבוע כי הנאשמת נהגה תחת השפעת משקאות משכרים, ככל העולה מהראיות שהובאו בפני.

בכל הנוגע להמתנה בת 15 דקות, כמתחייב מהנוהל המשטרתי, הגישה התביעה דו"ח הפעלת ינשוף (ת/4) ממנו מבקשת התביעה להיבנות ולטעון כי הנוהל האמור, קוים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ