מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אשולי

פסק דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש בגין אי ציות לאור אדום ברמזור, עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה ונהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה. כמו כן, נהג הנאשם ללא ביטוח המכסה נהיגתו, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

הנאשם כפר באישומים המיוחסים לו, למעט העבירה של נהיגה ללא ביטוח תקף ולאחר מספר דחיות, נשמעו הראיות בתיק שבנדון במועדים 6.2.11, 2.6.11 ו- 11.10.11.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עדת תביעה מספר 1 – רס"מ ברוך ג'נט, מטעמה הוגש דו"ח פעולה שסומן ת/1

עד תביעה מספר 2 – תומר חבזה, הנהג המעורב

עד תביעה מספר 3 – רס"מ כהן חגי, בוחן תנועה, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/2 – דו"ח פעולה

ת/3 – דו"ח בוחן

ת/4 – תרשים

ת/5 – הודעת נאשם

ת/6 – תוכנית רמזורים

ת/7 – סקיצה

ת/8 – לוח תצלומים

ת/9 – 16 מזכרים שנערכו בין התאריכים 18.1.08 ועד ל- 24.11.08.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

ביום 17.1.08, בסמוך לשעה 09:00, נהג הנאשם בקטנוע בתל אביב, ברחוב יגאל אלון, מכיוון דרום לכיוון צפון, הגיע לצומת עם רחוב קרמניצקי והמשיך בנסיעה לתוך הצומת בניגוד לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, תוך שהוא פוגע ברכבו של עד תביעה מס' 2, שנסע אותה עת ברחוב קרמניצקי, מכיוון מזרח לכיוון מערב, מימין לשמאל לכיוון נסיעת הנאשם ופנה שמאלה בצומת האמור.

כתוצאה מהתאונה, נחבל הנאשם בגופו חבלות של ממש – רגלו הימנית נכרתה מתחת לברך, שברים בחוליות, אושפז בבית החולים, תחילה במחלקת טיפול נמרץ ולאחר מכן במחלקת אישפוז למשך כחודש ונזקק לתקופת שיקום ממושכת לאחר שחרורו.

כאמור, הנאשם נהג ללא ביטוח המכסה נהיגתו.

מטעם ההגנה, העידו הנאשם ועד הגנה מטעמו, מר אייל עוזרי.