מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אביב - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אביב

תאריך פרסום : 05/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
23925-09
05/06/2011
בפני השופט:
נועה פראג לבוא

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
אורנית אביב – אין הופעה
החלטה,גזר-דין

החלטה

ראשיתו של תיק זה בישיבת הקראה ביום 2.4.09.

ביום 24.5.09 לאחר שניתנה דחייה אחת בכתב, נדחה הדיון לפגישה עם רמ"ת ליום 9.9.09.

ביום זה, כפר ב"כ הנאשמת בעובדות כתב האישום והתיק נקבע להוכחות ליום 26.10.10.

למועד זה, התבקשה בקשת דחייה אשר נדחתה.

ביום 22.9.09 הודיעה ב"כ הנאשמת כי התיק לא ינוהל, התיק יסתיים ולא יהיה צורך בשמיעת עדים. רשמתי לפני את הודאת ב"כ הנאשמת והתיק נדחה לתזכורת צדדים לפי בקשת ב"כ הנאשמת ליום 19.12.10.

במועד זה, התבקשה דחייה נוספת לתזכורת צדדים. בהחלטתי קבעתי כי לא תהיינה דחיות נוספות.

הדיון נדחה למתן הכרעת דין, טיעונים לעונש ומתן גזר דין ליום 6.3.11.

ביום 6.3.11 הודה ב"כ הנאשמת. הנאשמת הורשעה. התבקשה דחייה לשמיעת טיעונים לעונש.

ב"כ הנאשמת הודיע לביהמ"ש כי יש לו פגישה עם התביעות בסוף חודש מאי.

היום, 5.6.11 שוב מתבקשת דחייה כדי להיפגש עם רמ"ת.

הבקשה לדחייה – נדחית.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.

נועה פראג לבוא, שופטת

גזר דין

הנאשמת הורשעה לאחר שבחרה להודות בעבירה של נהיגה בשכרות.

הנאשמת נוהגת משנת 2001 בעברה 5 הרשעות קודמות.

התובעת עותרת לעונש של מאסר על תנאי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

מנגד, מבקש ב"כ הנאשמת התחשבות ביהמ"ש בנסיבותיה האישיות והודאתה.

סעיף 39 א לפקודת התעבורה קובע פסילת מינימום שלא תפחת משנתיים ימים.

בנסיבות מיוחדות שתרשמנה, רשאי ביהמ"ש להורות על קיצור התקופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ