ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
4134-07
18/11/2010
|
בפני השופט:
חגית מאק-קלמנוביץ
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה
|
הנתבע:
ינאי גולשני
|
גזר-דין,החלטה |
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של החזקת סכין. מדובר בשלושה סכינים שהוחזקו על ידי הנאשם ברכבו בסמוך למושב הנהג. הנאשם טען שנזקק לסכינים לצורך עבודתו. בהכרעת הדין נדחתה הטענה ונקבע שהסכינים שהוחזקו הם דקורטיביים ולא נועדו לביצוע עבודה. העובדה שהנאשם נזקק בעבודתו לשימוש בסכינים אינה מקנה לו זכות להחזיק כל סכין מכל סוג ובכל מצב שהוא בלי שהדבר יחשב כעבירה.
התסקיר שהוגש לגבי הנאשם חיובי וקצינת המבחן המליצה להימנע מהרשעתו. שאלת ההרשעה היא השאלה המרכזית שבמחלוקת. עם זאת אציין שעבירה מהסוג שבוצעה על ידי הנאשם מבוצעת במקרים רבים על ידי אנשים בעלי אורח נורמטיבי.
אינני שותפה לטענת הסניגור שלפיה הימנעות מהרשעה בעבירה של החזקת סכין היא עניין שבשגרה, גם כאשר מדובר באנשים שיש לגביהם המלצה חיובית של שירות המבחן. הכלל לגבי עבירות אלו הוא הרשעה. גם אם ישנם מקרים כאלה או אחרים שבהם הסתיימו תיקים ללא הרשעה, אין ספק שמדובר בחריג.
במקרה זה הורשע הנאשם בהחזקה של שלושה סכינים ולא של סכין אחד. כאמור, הסכינים הוחזקו ברכב בסמוך למושב הנהג וזאת על אף שהנאשם החזיק ברכב גם ארגז כלים שבו לא מצא לנכון להחזיק את הסכינים הללו.
הרציונל שמאחרי הענישה והאכיפה של עבירת החזקת הסכין היא שעצם זמינותו של הסכין עלולה לגרום לפגיעה חמורה הרבה יותר כאשר מתעורר מצב בלתי צפוי שבו הנאשם מעורב באירוע אלים. רציונל זה מתקיים גם ולא פחות כאשר הנאשם הוא אדם נורמטיבי ומנהל אורח חיים חיובי.
אין ספק שהרשעה פלילית עלולה לגרום נזק לנאשם. אולם במקרה זה נוכח חומרת העבירה והצורך להלחם בתופעות אלימות שנעשות נפוצות בשנים האחרונות, אין מנוס מהעדפת האינטרס הציבורי על פני האינטרס של הנאשם. אני סבורה שחומרת העבירה אינה מאפשרת הימנעות מהרשעה במקרה זה ואני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו.
באשר לעונש, אני מביאה בחשבון את העובדה שלנאשם אין הרשעות קודמות ואת התסקיר שהוגש. בהתחשב בכך שאין כל אינדקציה לעבירות אלימות או לאירוע של אלימות בהקשר של תפיסת הסכינים, נראה לי שניתן להסתפק בעונש שאיננו כולל עבודות שירות. על כן, אני מטילה על הנאשם עונשים אלו:
1. מאסר על תנאי לחודשיים למשך 3 שנים על העבירה בה הורשע הנאשם.
2.קנס כספי בסך 2,000 ₪ שישולם ב- 4 תשלומים שווים, הראשון ביום 1.1.2011 והאחרים בכל 01 לחודש בחודשים שלאחר מכן. אם לא ישולם הקנס עד תום המועד, ירצה הנאשם 10 ימי מאסר תמורתו.
בהסכמת הצדדים יחולטו הסכינים או יושמדו.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת
החלטה
העונש שהוטל על הנאשם אינו כולל מאסר. לא יגרם לנאשם נזק של ממש ולא תפגע זכות הערעור.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת