אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה נ' בלזם

מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה נ' בלזם

תאריך פרסום : 23/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
3763-07
23/03/2011
בפני השופט:
אילתה זיסקינד

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה
הנתבע:
רפאל בלזם
גזר-דין

גזר דין

הרקע

1.הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של ניסיון וחבלה במזיד ברכב - עבירה לפי סעיף 413(ה) + סעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, והפרעה לשוטר - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, בכך שביום 13.3.2007 בשעה 19:00 פינוי שני מבנים יבילים על גבי משאיות בישוב "מצפה אביגיל", הוא שאל שוטר שהיה בין הכוחות "אם יש מצב שיאפשר לו לנקב את צמיגי המשאית", השוטר השיב בשלילה, אך הנאשם הפציר בו באמרו: "אתה יהודי כמוני, מה אכפת לך, תן לי לנקב את הצמיג אתה לא תסתבך". משסירב השוטר בשנית, הנאשם רץ לעבר המשאית תוך שהוציא מכיסו מכשיר חד על מנת לנקב את הצמיג, השוטר רדף אחר הנאשם ואחז בחולצתו, תוך כדי כך נפל השוטר ארצה ונחבל קלות באצבעו. במעשיו אלו הפריע הנאשם לשוטר בעת מילוי תפקידו כחוק.

טיעוני המאשימה לעונש

2.לנאשם אין עבר פלילי, זה תיקו היחיד, האירוע משנת 2007, אך על אף חלוף הזמן אין להקל ראש בחומרת העבירות, ובצורך להתמודד עם אנשים כמו הנאשם ע"י כוחות הביטחון בזמן יקר שנחוץ לפעילות בשטח. הנאשם התגרה באיש ביטחון שמילא את תפקידו על פי חוק, חזר והפציר באיש הביטחון שיאשר לו לנקב צמיגי משאית שהובילה את המבנים שפונו, ולבסוף השוטר נאלץ לרדוף אחריו כדי למנוע ממנו לבצע את זממו. אמנם הנאשם לא תקף את השוטר בפועל, אך מדובר בנסיבות חמורות כשלעצמן.

בנוסף, הנאשם באף שלב לא קיבל אחריות על המעשה, לא הביע חרטה וכל הדחיות מאז הגשת כתב האישום בתיק זה והתארכותו עד היום לא היו תלויות במאשימה אלא בו.

לפיכך, לאור חומרת העבירות ונסיבותיהן, בהתחשב בחלוף הזמן ובנסיבותיו האישיות של הנאשם ומאחר והנאשם מתאים לעבודות שירות ועברו הנקי, עותרת המאשימה כי בית המשפט יגזור על הנאשם מאסר בעבודות שירות ומאסר על תנאי משמעותי, ארוך ומרתיע.

טיעוני הנאשם לעונש

4.התנהגותו של הנאשם, בבקשו רשות מהשוטר לנקב את הצמיגים, מלמדת על כך שאינו עבריין מקצועי. מדובר בעבירת ניסיון שהיא מטבע הדברים חמורה פחות מהעבירה המוגדרת, והאירוע היה לפני 4 שנים. הנאשם נשוי ואב ל - 4 ילדים, הגדול בן 6 והקטנה בת חודשיים, שירת שירות צבאי מלא, התנהגותו בצבא היתה טובה ומפקדיו העריכו אותו כאדם פיקח, שקט, הגון, ישר וממושמע כעולה מתעודות שהגיש הסנגור. מהערכות המעביד שהוגשו, עולה כי הנאשם, שעבד כאיש טכני במשך מס' שנים במכינה קדם צבאית בבית יקיר, זכה להערכות מצד מעבידיו שהוערך כאיש ישר וקפדן, ובמכתב המלצה מתא"ל ברונסקי, הרב הראשי הצבאי לשעבר, אצלו הנאשם למד בבית מדרש מס' שנים, הוא הוערך כאדם נורמטיבי המקדיש מזמנו לשיקום משפחות נזקקות, כשהוא ורעייתו משמשים כמשפחות אמנה בארגון יד לאחים. לפני חצי שנה פתח הנאשם עסק משלו בתחום בניית פרגולות.

5.מדובר בהסתבכות ראשונה ויחידה של הנאשם ויש ללמוד מהעובדה שהנאשם לא הסתבך בשום דבר ב- 4 השנים האחרונות שליחתו לריצוי מאסר בעבודות שירות, עלולה לפגוע קשה בעסקו.

לאור נסיבותיו האישיות ואורח חייו הנורמטיבי של הנאשם, עותר הסנגור להסתפק במאסר על תנאי כעונש מרתיע, קנס כעונש מוחשי ושל"צ.

דיון

6. אין להקל ראש בחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ובאופן התנהגותו, כאשר במעשה של תעוזה הוא ניסה לשכנע שוטר לאפשר לו לנקב צמיגי משאית כדי למנוע את פינוי המבנים, ומשהשוטר סירב הוא החליט לעשות זאת על דעת עצמו ורץ לעבר המשאית תוך הוצאת מכשיר חד. הנאשם הפריע לשוטר בעת מילוי תפקידו וביקש לבצע עבירה חמורה של חבלה במזיד לרכב.

7. מאידך, מדובר בעבירה יחידה של הנאשם, באדם נורמטיבי, שהוכח בפני כי מעשיו מלמדים על תרומה נכבדה בעזרת הזולת, וגם בכך אין להקל ראש.

8.בנסיבות אלה, ועל מנת לאזן בין חומרת העבירות מחד, לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם ואורח החים הנורמטיבי שהוא מנהל ככלל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.45 ימי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוו"ד הממונה על עבודות שירות מיום 3.3.2011 כשעל הנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודות ביום 6.4.2011 בשעה 10:00 במפקדת גוש דרום יחידת עבודות השירות בבאר שבע ליד כלא באר שבע, אוטובוס "אגד" מתחנה מרכזית באר שבע קו 46.

ב.מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירה כלפי רכב ו/או כל עבירה כלפי שוטר ו/או עובד ציבור.

ג.קנס בסך של 1,500 ש"ח או מאסר של 20 ימים תחתיו.

הקנס ישולם החל מיום 1.5.2011 ובכל 1 לחודש שאחריו, ב- 3 תשלומים שווים ורצופים.

אם לא ישולם אחד התשלומים במועדו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ