אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מע"מ פ"ת נ' אורטופדית אביזרי שיקום בע"מ ואח'

מ.י. מע"מ פ"ת נ' אורטופדית אביזרי שיקום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
1853-08
30/06/2010
בפני השופט:
אהרן ד. גולדס

- נגד -
התובע:
מ.י. מע"מ פ"ת
הנתבע:
1. אורטופדית אביזרי שיקום בע"מ
2. אורטופדית השכרת רכב לנכים בע"מ
3. יצחק פריווה

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

ביום 23.9.09 הודו הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום, ולפיכך אני מרשיע את הנאשמים 1 ו- 3 בשלוש עבירות של אי הגשת דו"חות תקופתיים במועד בניגוד לסעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף יחד עם סעיף 67 ותקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף.

כמו כן, אני מרשיע את הנאשמים 2 ו- 3 בשתי עבירות של אי הגשה במועד של דו"חות תקופתיים בניגוד לסעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף יחד עם סעיף 67 ותקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה: מדובר בשתי חברות שאינן פעילות היום והתיקים שלהם סגורים במע"מ.

גזר דין

הנאשמים 1 ו- 3 הורשעו על פי הודייתם בשלוש עבירות של אי הגשת דו"חות תקופתיים במועד בניגוד לסעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף יחד עם סעיף 67 ותקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף.

והנאשמים 2 ו- 3 הורשעו בשתי עבירות של אי הגשה במועד של דו"חות תקופתיים בניגוד לסעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף יחד עם סעיף 67 ותקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף.

הנאשם 3 בטיעוניו ביקש לבטל את הכרעת הדין ולא להרשיעו.

הלכה היא, כי הרשעה הינה הכלל הרחב, ואי הרשעה הוא החריג.

לענין זה, הלכה פסוקה, שהימנעות מהרשעה אפשרית רק במקרים יוצאי דופן, בהם אין יחס סביר בין הנזק הצפוי לנאשם מהרשעה לבין חומרתה של העבירה (ראה את קביעתה של כב' השופטת פרוקצ'ה בע"פ 2669/00 מ"י נ' פלוני).

במקרה דנן, היחס בין הרשעה לבין חומרת העבירות הינו סביר, ולא מדובר במקרה חריג ויוצא דופן.

היינו, ההרשעה דכאן לא ניתן לומר כי אינה פרופורציונאלית לחומרת מעשי העבירות ולפיכך בקשתו של הנאשם 3 לביטול ההרשעה - נדחית.

בנסיבות מקרה זה, אני גוזר על הנאשמות 1 ו- 2 קנס בסך של 500 ₪ על כל אחת מהן ועל הנאשם 3 אני גוזר את העונשים הבאים:

א. מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מהיום שלא יעבור עבירה בה הורשע.

ב. קנס בסך של 1800 ₪ או 18 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.8.10 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ