מ.י. מועצה מקומית מצפה - רמון נ' דביר

החלטה

דבר אי הגעתו של המצהיר מטעם המאשימה הוברר למעשה כבר בשעות הבוקר, כך שאין בכך כל הפתעה כנטען על ידי ב"כ הנאשם בדבר אי התייצבותו לדיון היום.

אני מקבל את דבריו של ב"כ הנאשם כי לא הוברר לו כי הסיבה לאי הגעתו של המצהיר מטעם המאשימה הינה מסיבה רפואית, וכי רק כעת, בשעה זו הוצג בפניו האישור הרפואי.

ככל הנראה, סבר ב"כ הנאשם כי יעלה טענות בדבר אי התייצבותו של המצהיר והוא יעתור למחיקת תצהירו בגין אי התייצבותו כפי שאכן עשה כעת. ומכאן, כי מצא לנכון להמתין עד לשעה זו (14:00) על מנת לעתור למחיקת התצהיר כמבוקש על ידו וקיום הדיון לאור יתר הראיות המונחות בתיק, וזאת כמובן אך ורק לעניין בקשת הנאשם וחזרה מהודאתו.

כמו כן טוען ב"כ הנאשם כי לא ניתן לפצל את הדיון, כך שייחקר הנאשם היום על תצהירו, ובהמשך יתייצב המצהיר מטעם המאשימה לצורך חקירתו הנגדית.

לאחר ששמעתי דברי ב"כ הצדדים, ועיינתי במסמך הרפואי אשר הוצג בפני, הנני סבור כי יש לאפשר את דחיית הדיון לצורך חקירתו הנגדית של המצהיר מטעם המאשימה.

לא מצאתי פסול באישור הרפואי אשר הוצג בפני בית המשפט, וכן לא נטענה טענה כי יש להטיל ספק בנכונותו.

כמו כן, לא מצאתי טעם מיוחד לכך כי הנאשם לא ייחקר על תצהירו היום כפי שציין ב"כ המאשימה. גרסאות הצדדים מונחות מזה כשנה בפני בית המשפט, מה גם גרסתו כי תצהירו של הנאשם הוגש עוד בטרם הוגש תצהירו של המצהיר מטעם ב"כ המאשימה , ובכל מקרה עמדה בפניו גרסתו של הנאשם כעולה מתצהירו.

בנוסף, וכפי שציין ב"כ הנאשם, תיק זה נמשך מזה זמן רב ומן הראוי לקדמו, ולפיכך הנני סבור כי יש לקיים היום את חקירתו של הנאשם על תצהירו ובישיבת המשך שתיקבע תושלם גם חקירתו הנגדית של המצהיר מטעם המאשימה.

לאור האמור, איני מוצא לנכון למשוך התצהיר מטעם המאשימה.

באשר לטענתו של ב"כ הנאשם על כי לא נמסרה הודעה מספקת למשרדו, כך שיתכן והיתה מתבקשת דחיית הדיון, הרי שהוברר כי נמסרה הודעה ביום אתמול, אם כי בשעת לילה מאוחרת ומעבר לשעות העבודה המקובלות, וזאת כפי שציין ב"כ המאשימה מייד עם היוודע לו דבר אי יכולתו של המצהיר מטעם המאשימה להתייצב לדיון היום.

חרף האמור, לאור העובדה כי תידרש ישיבה נוספת אליה יידרש ב"כ הנאשם להתייצב, אזי שאלת ההוצאות בגין זאת, תיבחן בתום ההליך.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

אבישי זבולון, שופט

החלטה

אין דעתי כדעתו של ב"כ הנאשם, נשאלת שאלה לעניין קיומו של רישיון עסק, השאלה נוגעת למהות התיק המתנהל בפני המדובר בחקירה נגדית, השאלה הינה רלוונטית, לפיכך ההתנגדות נדחית והעד יענה על השאלה.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

אבישי זבולון, שופט

החלטה

נדחה לחקירתו הנגדית של עו"ד בר רבי ליום 12/10/10 בשעה 13:30.

המאשימה תדאג לזמן את עו"ד בר רבי למועד זה.

הנאשם פטור מלהתייצב במועד זה .