אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' ימליאנוב

מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' ימליאנוב

תאריך פרסום : 27/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2172-10
29/12/2010
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
הנתבע:
אלכסנדר ימליאנוב
החלטה,החלטה

החלטה

ביהמ"ש הקצה זמן שיפוטי יקר לשמיעת ההוכחות בתיק זה. אין זה מתקבל על הדעת כי שני עדי המאשימה שהינם שוטרים לא התייצבו במועד שנדרשו להתייצב.

רק על מנת שלא לבזבז זמן נוסף, אמתין פרק זמן נוסף על מנת לאפשר למי מהם להתייצב.

החלטה באשר להמשך ניהולו של התיק ובכלל זאת התייחסות באשר לחיוב המאשימה בהוצאות ראויות, תינתן על פי ההתפתחויות.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 בשעה 8:43 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

החלטה

הנאשם השיב לאישום ביום 12/7/2010. במועד זה נקבע התיק להוכחות להיום בשעה 8:30. מאחר והסניגור ויתר על רובם ככולם של עדי התביעה וסייע בכך לניהול יעיל של הדיון, לא היה למאשימה אלא להעיד היום שני עדים מטעמה, שוטר שנכח במקום האירוע וטכנאי ממעבדת מכשור אכיפה.

למרבה הצער, השעה כעת 9:30 ומי מעדי המאשימה לא התייצב.

עד כה וחרף פרק הזמן הרב שחלף מהמועד בו נקבע התיק להישמע, לא דווח לביהמ"ש מה הגורמים לכך שהעדים לא התייצבו.

אני מוצא מקום להבהיר ולהדגיש כי חובה על המאשימה לסייע בניהולם היעיל של התיקים המתנהלים בביהמ"ש, ואין הצדקה לכך שתשוב ותישמע בביהמ"ש הטענה כי תקלות יכולות לקרות. תקלות חוזרות גורמות לבזבוז זמן שיפוטי יקר ובהכרח גורמות לעומס על יומנו של ביהמ"ש וכתוצאה מכך לדחיה בשמיעת ראיות בתיקים אחרים.

התנהלות זו גורמת לפגיעה באינטרס ציבורי חשוב, והוא שמיעת הראיות בסמיכות זמנים ככל שניתן למועד ההקראה.

לנוכח האמור היה מקום לשקול לעשות שימוש בסמכות הנתונה לביהמ"ש לפי סעיף 133 לחוק סדר הדין הפלילי (אשר על פי הפסיקה חלה גם כאשר לא מתייצבים בביהמ"ש עדי תביעה שהם שוטרים) ולזכות את הנאשם מעבירת השכרות המיוחסת לו.

עם זאת, לאור חומרת המעשים המיוחסים לנאשם, רמת השכרות הגבוהה המיוחסת לו ועבירות התעבורה אשר ביצוען מיוחס לו בהיותו שיכור, על ביהמ"ש לתת משקל של ממש לאינטרס שבבירור האישום לגופו.

לכן אינני מוצא לזכות את הנאשם בשלב זה. אולם לא אתעלם מהתנהלותה של המאשימה ומהנזקים שנגרמים בעטיה של התנהגות זו לביהמ"ש ולהגנה.

המאשימה תשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ לאוצר המדינה וכן תשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ להגנה.

על המאשימה להציג קבלות על תשלום ההוצאות עד ולא יאוחר מיום 28/2/2011.

ככל שיוצגו קבלות כאמור ישמעו הראיות בתיק ביום 28/6/2011 בשעה 8:30.

אם לא יוצגו קבלות עד המועד הנ"ל תראה המאשימה כחוזרת בה מאישום בעבירת השכרות, מועד ההוכחות יבוטל והתיק יקבע לטיעונים לעונש.

המזכירות תמציא את התיק לעיוני עם המצאת הקבלות ולא יאוחר מיום 6/3/2011.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 בשעה 9:45 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ