אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' ווחניש

מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' ווחניש

תאריך פרסום : 25/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2170-10
25/07/2011
בפני השופט:
מרים קסלסי

- נגד -
התובע:
מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה
הנתבע:
עודד ווחניש
הכרעת-דין

בפני

שופטת מרים קסלסי

האישום

בכתב האישום הואשם הנאשם בנהיגה ברשלנות, גרימת נזק לרכוש או אדם, סטיה מנתיב, נהיגה ללא ביטוח וללא רישיון רכב בתוקף וכן הואשם בנהיגה בשכרות – מכוח סירובו להיבדק, שבא לידי ביטוי בהכשלת הבדיקה ע"י נשיפה באופן לא מספק ובסירוב ליתן בדיקת דם.

תשובת הנאשם

הנאשם הודה בנהיגה ללא ביטוח וללא רישיון רכב בתוקף, אך כפר ביתר סעיפי האישום. לטענתו ביצע בדיקת הנשיפה כמיטב יכולתו לאור פציעתו בפנים, ואילו בדיקת הדם לא הוצעה לו כלל. לענין תאונת הדרכים טען הנאשם כי אבן גרמה לו להסיט רכבו ימינה ולהתהפך ועל כן לא התרשל בנהיגתו.

נסיבות התאונה והשתלשלות העניינים לאחריה

ביום 30/6/07 בסמוך לשעה 4:51 נסע הנאשם בקטנוע מכיוון רמות לכיוון הגבעה הצרפתית בירושלים, סמוך לאחר צומת רמת שלמה סטה ימינה והתהפך. עוברי אורח קראו למד"א. הפרמדיק שהגיע למקום מילא דו"ח (ת/1) לפיו ריח של אלכוהול נדף מן הנאשם ודיווח על כך למשטרה.

הנאשם נפצע בפניו ופונה ע"י אמבולנס מד"א לבית החולים. מה מידת פציעתו, האם היא הפריעה לו לנשוף בכמות מספקת למכשיר הינשוף והאם הוצע לנאשם לתת בדיקת דם אך הוא סרב – על כך חלוקים הצדדים.

בדיקת השכרות במכשיר הינשוף בוצעה בבית החולים הדסה הר הצופים על ידי השוטר דן גולדברג. בשתי הבדיקות, המורכבות ממספר נשיפות כל אחת, ניתן ללמוד כי ב-3 מהן הראה המכשיר הודעה כי נפח הנשיפה לא מספיק (בשעה 6:13, 6:18 ו-6:19) ואילו ב-3 נשיפות נוספות נרשם נשיפה פסולה, נשיפה אסורה, כעולה מ-2 פלטי הינשוף (ת/13).

הנאשם עבר את בדיקת המאפיינים שנערכה לו , למעט "ריח חזק של אלכוהול מפיו" (ת/2).

השאלות שבמחלוקת:

האם התאונה ארעה באשמתו של הנאשם או שמא היא ארעה בשל גורם זר מתערב בדמות אבן.

האם בזמן התאונה נהג הנאשם בשכרות או שמא האלכוהול שהריחו עדי התביעה מקורם בבגדי הנאשם?

האם הנאשם הכשיל את בדיקת הינשוף או שמא פציעתו בפנים מנעה ממנו נשיפה בנפח מספיק?

האם הוצע לנאשם בדיקת דם והוא סרב לבצעה?

ראיות המאשימה

מטעם התביעה העידו:

ע.ת/1 מר נתן הרון, פרמדיק מד"א אשר פינה הנאשם לביה"ח ומילא דו"ח ת/1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ