מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' עזור ואח'

בפני

שופט דניאל בארי

הכרעת דין

כללי:

1.הנאשמים הם בעל ואישה שצפו במופע ה"פסטיגל" ביום 8/12/06 יחד עם בתם.

כתב האישום מתייחס לתקרית בין הנאשמים לגבי תמר סבג שאף היא צפתה במופע עם בנה הקטין.

2.התביעה טוענת כי הנאשם תקף את המתלוננת פעמיים, ובאחת הפעמים גרם לה חבלות של ממש. התביעה מייחסת עבירה של תקיפת סתם מצד הנאשמת כלפי המתלוננת.

3.לפי גרסת התביעה המתלוננת החליפה מספר פעמים מקומות והדבר הפריע לנאשמים שישבו מאחוריה. בשלב מסויים הנאשמת קיללה את המתלוננת. בנה של המתלוננת שיחק בחרב ארוכה, הנאשם חטף ממנו את החרב ושבר אותה, בתגובה פנתה אליו המתלוננת והחלה לצעוק.

הנאשם תפס את המתלוננת בחוזקה בשתי ידיה, טלטל אותה ודחף אותה במורד המדרגות.

התביעה טוענת עוד כי הנאשמת היכתה את המתלוננת בלחיה.

הנאשם דחף את הגב' חירות מלקו, סדרנית שניסתה להפריד בינו לבין המתלוננת.

כשהמתלוננת חזרה ליד בנה, תקף אותה שוב הנאשם בכך שאחז בידיה, ניער טלטל ודחף אותה.

כתוצאה מהתקיפות נגרמו למתלוננת חבלות שונות.

4.בתגובתו לכתב האישום ציין ב"כ הנאשמים כי במועד האירוע הנאשמת הייתה בהיריון עם תאומים. ההיריון הוגדר כהיריון בסיכון גבוה. הנאשמת עשתה הפלה זמן קצר לפני שנחקרה באזהרה בתיק זה.

ב"כ הנאשמים ציין כי המתלוננת העתיקה את מקום מושבה מספר רב של פעמים, כשהנאשמים אמרו לה שהדבר מפריע להם היא החלה לקלל אותם. במהלך חילופי הדברים המתלוננת חבטה בבטנה של הנאשמת. הנאשם אחז במתלוננת לאחר שתקפה את הנאשמת, על מנת למנוע ממנה מלשוב ולתקוף את אשתו ההרה.

לאחר שהנאשמים העירו למתלוננת כי הנאשמת הינה הרה, היא תקפה את הנאשם באגרופיה.

פרשת התביעה:

5.מטעם התביעה העידו שלושה עדים והוגשו מסמכים. המתלוננת הגב' תמר סבג מסרה כי הגיעה עם בנה לפסטיגל וישבה בשורה מתחת לנאשמים. היא אישרה כי החליפה מספר פעמים לא גדול מקום על מנת לאפשר לבנה לראות טוב יותר את המופע.

העדה מסרה כי בשלב מסויים הנאשמת: "...טפחה לי על השכם ואמרה 'ברברית בת זונה פוסטמה לא יתכן שכל רגע תחליפי מקום...". העדה מסרה כי סדרנית שהבחינה בדבר התערבה ואמרה לה שהיא תטפל בדבר.

בהמשך מסרה העדה כי הנאשם שבר חרב שהייתה בידיו של בנה. היא הוסיפה כי לא ראתה את עצם השבירה אך שמעה את בנה אומר: "... אמא שברו לי את החרב ונתנו לי מכה בראש...".