אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' עובדיה ואח'

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' עובדיה ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5533-05
26/11/2009
בפני השופט:
מוקי לנדמן

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
1. גדעון עובדיה
2. יורם ארוילי

הכרעת-דין,החלטה

הכרעת דין

כתב האישום מייחס לשני הנאשמים עבירות של תגרה והיזק לרכוש במזיד.

על פי עובדות האישום, ביום 2.4.2005 תקף הנאשם 1 את הנאשם 2 באמצעות מקל בפניו ובגופו והנאשם 2 תקף את הנאשם 1 בדחיפות ובאגרופים.

הנאשמים נחבלו ומשקפי שניהם נשברו.

א.תמצית גרסאות הנאשמים

שני הנאשמים כפרו במיוחס להם, כשכל אחד טען שהוא זה שהותקף על ידי רעהו והתנהגותו שלו לא חרגה מגדר הגנה עצמית.

הנאשם 1 טען כי האירוע נחלק לשניים (ראו הודעתו, ת/10, ועדותו):

בשלב הראשון הוא פנה לנאשם 2 מחוץ לבנין בהצעה לפשרה בקשר לנזקים שלדעתו הלה גרם לרכבו ובתגובה זה דחף אותו מאחור, הפילו ואז הכה בו באגרופיו ויתכן שהיה בידיו חפץ כלשהו, אולי מפתח. כך המשיך הנאשם 2 להכות בו ואף שבר את משקפיו, עד שהגיע שכן והפריד ביניהם (שורות 10-15 ל- ת/10);

בשלב השני, כשלאחר התערבות השכן הלך הנאשם 1 לכוון החניה, רץ שוב הנאשם 2 לכוונו והכה בפניו באגרופו. בשלב זה ובלית ברירה נטל הנאשם 1 מקל שהיה מונח על הרצפה והכה בנאשם 2, כהגנה עצמית (שורות 16-21 ל- ת/10).

הנאשם 2 טען כי כל האירוע התרחש בשלב אחד (ראו הודעתו, ת/8 ועדותו).

נאשם 1 הגיע לעברו, כשהוא ישוב ברכבו, תקף אותו בראשו באמצעות קרש ממוסמר, לאחר שהאשימו בגרימת נזק לרכבו והוא התגונן בכך שדחף את הנאשם 1 ותפסו מהצוואר.

תמונות ת/11(ו) – ת/11(ט), מתעדות כתמי דם על סף דלת הנהג ברכב הנאשם 2 ועל הכביש שסמוך לדלת. תמונות אלו צולמו כשעה לאחר האירוע על ידי אחיו של הנאשם 2 (עמוד 20 לפרוטוקול) והנאשם 2 מוצא בהן תמיכה לגרסתו.

נאשם 2 מאשר כי האירוע הסתיים לאחר ששכן הפריד ביניהם, אך טוען שהדבר אירע לאחר תקיפתו במקל כשהוא ברכב (עמוד 59 לפרוטוקול).

ב.ראיות חיצוניות

מלבד הנאשמים, העידו בפני שלשה עדים רלבנטים: השוטר זאב שוורץ, שהגיע למקום על פי קריאה לאחר האירוע (להלן: "השוטר") ושני שכנים, אמנון לוי (להלן: "אמנון") ויהודה ציפאני (להלן: "יהודה").

ב1.השוטר

כפי שעולה מעדותו של השוטר ומדו"ח הפעולה (ת/1), הוא הבחין בשני הנאשמים חבולים (נאשם 2 חבול יותר בצורה משמעותית: ראו גם המזכר ת/9), נטל את הקרש (ת/4) עליו הצביע נאשם 1 והבחין בשני זוגות המשקפיים, ת/5 – ת/6, שבורים כשעל משקפי הנאשם 2 (ת/6) סימני דם (ראו עמוד 12 לפרוטוקול ולוח התצלומים ת/7).

השוטר תיחקר שכנים, כשכולם טענו שאינם מעורבים, למעט אמנון שסיפר את שראה (עמוד 13 לפרוטוקול).

ב2.אמנון

אמנון העיד כי הבחין ממרפסת ביתו בנאשם 2 מכה את נאשם 1 באגרופיו, כשזה נופל ארצה. הוא ירד, הפריד בין הניצים ועלה לביתו (עמוד 20 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ