ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
5533-05
26/11/2009
|
בפני השופט:
מוקי לנדמן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
|
הנתבע:
1. גדעון עובדיה 2. יורם ארוילי
|
הכרעת-דין,החלטה |
הכרעת דין
כתב האישום מייחס לשני הנאשמים עבירות של תגרה והיזק לרכוש במזיד.
על פי עובדות האישום, ביום 2.4.2005 תקף הנאשם 1 את הנאשם 2 באמצעות מקל בפניו ובגופו והנאשם 2 תקף את הנאשם 1 בדחיפות ובאגרופים.
הנאשמים נחבלו ומשקפי שניהם נשברו.
א.תמצית גרסאות הנאשמים
שני הנאשמים כפרו במיוחס להם, כשכל אחד טען שהוא זה שהותקף על ידי רעהו והתנהגותו שלו לא חרגה מגדר הגנה עצמית.
הנאשם 1 טען כי האירוע נחלק לשניים (ראו הודעתו, ת/10, ועדותו):
בשלב הראשון הוא פנה לנאשם 2 מחוץ לבנין בהצעה לפשרה בקשר לנזקים שלדעתו הלה גרם לרכבו ובתגובה זה דחף אותו מאחור, הפילו ואז הכה בו באגרופיו ויתכן שהיה בידיו חפץ כלשהו, אולי מפתח. כך המשיך הנאשם 2 להכות בו ואף שבר את משקפיו, עד שהגיע שכן והפריד ביניהם (שורות 10-15 ל- ת/10);
בשלב השני, כשלאחר התערבות השכן הלך הנאשם 1 לכוון החניה, רץ שוב הנאשם 2 לכוונו והכה בפניו באגרופו. בשלב זה ובלית ברירה נטל הנאשם 1 מקל שהיה מונח על הרצפה והכה בנאשם 2, כהגנה עצמית (שורות 16-21 ל- ת/10).
הנאשם 2 טען כי כל האירוע התרחש בשלב אחד (ראו הודעתו, ת/8 ועדותו).
נאשם 1 הגיע לעברו, כשהוא ישוב ברכבו, תקף אותו בראשו באמצעות קרש ממוסמר, לאחר שהאשימו בגרימת נזק לרכבו והוא התגונן בכך שדחף את הנאשם 1 ותפסו מהצוואר.
תמונות ת/11(ו) – ת/11(ט), מתעדות כתמי דם על סף דלת הנהג ברכב הנאשם 2 ועל הכביש שסמוך לדלת. תמונות אלו צולמו כשעה לאחר האירוע על ידי אחיו של הנאשם 2 (עמוד 20 לפרוטוקול) והנאשם 2 מוצא בהן תמיכה לגרסתו.
נאשם 2 מאשר כי האירוע הסתיים לאחר ששכן הפריד ביניהם, אך טוען שהדבר אירע לאחר תקיפתו במקל כשהוא ברכב (עמוד 59 לפרוטוקול).
ב.ראיות חיצוניות
מלבד הנאשמים, העידו בפני שלשה עדים רלבנטים: השוטר זאב שוורץ, שהגיע למקום על פי קריאה לאחר האירוע (להלן: "השוטר") ושני שכנים, אמנון לוי (להלן: "אמנון") ויהודה ציפאני (להלן: "יהודה").
ב1.השוטר
כפי שעולה מעדותו של השוטר ומדו"ח הפעולה (ת/1), הוא הבחין בשני הנאשמים חבולים (נאשם 2 חבול יותר בצורה משמעותית: ראו גם המזכר ת/9), נטל את הקרש (ת/4) עליו הצביע נאשם 1 והבחין בשני זוגות המשקפיים, ת/5 – ת/6, שבורים כשעל משקפי הנאשם 2 (ת/6) סימני דם (ראו עמוד 12 לפרוטוקול ולוח התצלומים ת/7).
השוטר תיחקר שכנים, כשכולם טענו שאינם מעורבים, למעט אמנון שסיפר את שראה (עמוד 13 לפרוטוקול).
ב2.אמנון
אמנון העיד כי הבחין ממרפסת ביתו בנאשם 2 מכה את נאשם 1 באגרופיו, כשזה נופל ארצה. הוא ירד, הפריד בין הניצים ועלה לביתו (עמוד 20 לפרוטוקול).