חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' מרון

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5374-09
11/05/2010
בפני השופט:
דן מור

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
פנינה מרון

החלטה

בית המשפט הורה על מינוי סנגור מהסנגוריה הציבורית לייצוג הנאשמת. הנאשמת אינה מסוגלת ממספר טעמים לדאוג לעצמה לייצוג ראוי, שלא באמצעות הסנגוריה הציבורית.

הסנגוריה הציבורית מינתה לנאשמת את עו"ד דהאן לסנגורית. הנאשמת ביקשה כי ייצג אותה סנגור אחר. מונה עו"ד קפלנסקי לייצוג הנאשמת, ועל אף מאמצים שנעשו על ידי בית משפט זה, הנאשמת ביקשה שוב שימונה לה סנגור אחר. עתה, מונה עו"ד ברקי לייצג את הנאשמת מטעם הסנ"צ והנה היום בימ"ש שומע מפי עו"ד ברקי כי הוא מבקש להשתחרר מהייצוג, באשר הוא לא מצליח להגיע עם הנאשמת לכל הליך ראוי של ייעוץ וייצוג והנאשמת אינה מקבלת את עצותיו ואת קו ההגנה שהוא מצא לנכון לנהל. הסנגור, עו"ד ברקי, אף אינו מוכן, מבחינה מקצועית, לייצג את הנאשמת בדרך שהיא מבקשת. הוא אף טוען כי קיים מחסום אישי לגבי המשך ייצוגה.

הנאשמת ביקשה, גם בישיבה הקודמת, כי הסנגוריה הציבורית תמנה לה שוב את עו"ד נאוה דהאן. אינני יודע מדוע הוחלט בסנגוריה הציבורית שלא לחזור ולמנות את עו"ד דהאן, אלא לנסות ולמנות סנגור אחר, את עו"ד בני ברקי.

לפני שבית המשפט יחליט, כפי שראוי אולי לעשות, שהסנגוריה הציבורית תשוחרר כליל מייצוג הנאשמת ושהנאשמת לא תהיה מיוצגת בתיק זה, מבקש בית המשפט מהסנגוריה הציבורית לנסות, בפעם האחרונה, ולמנות את עו"ד נאוה דהאן לייצג את הנאשמת. אם גם הפעם הדברים לא יעלו יפה, ועו"ד דהאן לא תמצא את הדרך לייצג את הנאשמת, ואני מבין שהדברים אינם תלויים בסנגור אלא בעמדותיה של הנאשמת, יוחלט כי הסנגוריה הציבורית תהיה משוחררת כליל מייצוג הנאשמת, ואם הנאשמת לא תמצא לעצמה סנגור, היא תנהל את משפטה בעצמה.

לשם כך הנני דוחה את הדיון פעם נוספת ליום 8.6.10 שעה 08:30.

אני משחרר את עו"ד ברקי ועו"ד קפלנסקי מייצוג הנאשמת בתיק זה.

עו"ד ברקי יעביר את החלטתי לידיעת הסנ"צ.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

הוקלד על ידי: שולי הרפז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ