מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' מורי

גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בכך שבתאריך 8.06.06 החזיק על גופו סם מסוכן מסוג הירואין במשקל של 6.3291 גרם נטו מחולק ל9 אריזות שלא לצריכתו העצמית, בהמשך צירף הנאשם תיק נוסף והודה בכך שבתאריך 24.04.08 החזיק בסם מסוכן מסוג הירואין במשקל 1.9 גרם ברוטו וקוקאיחן במשקל 0.3 גרם ברוטו לצריכתו העצמית.

נוכח עמדת המאשימה, לפיה ראוי להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל עם אפשרות להמירו לריצוי בעבודות שירות ובהסכמתה נשלח הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן על מנת שיבחן את שאלת נקיונו מסמים.

שירות המבחן הגיש 3 תסקירים בעניינו כשמהראשון ועד האחרון ניכר היה שחלה הידרדרות במצבו של הנאשם ואם בתחילה דומה היה שהנאשם מבין את חומרת מצבו ואת החשיבות בטיפול ביחידה לנפגעי סמים הרי שמהאחרון עלה שהנאשם ניתק קשר עם שירות המבחן, חלה נסיגה במצבו ושירות המבחן התרשם שהוא נחלש ואינו מסוגל לגייס כוחות לטיפול.

מאחר שהנאשם טען שהוא משתמש בתחליף סם "סבוטקס" ואינו צורך סמטי רחוב הופנה לקבלת חוו"ד הממונה על עבודות שירות על מנת לבחון אם ניתן לשלבו במסגרת עבודה חלף המאסר בפועל.

גם הממונה על עבודות השירות נזקק ללא פחות משתי פגישות עם הנאשם שבמהלך התקופה שבין חוו"ד הראשונית שהגיש לשנייה הפנה את הנאשם לעריכת בדיקות שתן כשבאחרונה נמצאו ממצאי סם מסוג הירואין.

נוכח האמור הודיע הממונה על עבודות שירות כי אינו יכול לשבץ את הנאשם במסגרת ענישה זו.

בהתחשב בהתנהלותו של הנאשם, בחומרת העבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, עתרה המאשימה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רשיון הנהיגה.

ב"כ הנאשם עתר בתחילה להפנות את הנאשם פעם נוספת לממונה על עבודות שירות על מנת שתערך לו בדיקת שתן נוספת אך בקשתו נדחתה על ידי.

משכך ביקש שלא למצות את הדין עם הנאשם, לא להטיל עליו עונש של מאסר בפועל ולהכביד ברכיבי הענישה האחרים, זאת מאחר שמדובר בנאשם יליד 1964, נעדר הרשעות קודמות, אשר חרף השימוש בסם ובתחליפי סם השתלב במקום עבודה מסודר, מאז ביצוע העבירה החמורה של החזקת

סם שלא לצריכה עצמית חלפו למעלה משלוש שנים במהלכן לא שב וביצע עבירת סמים מסוג פשע, כמו כן הרחיב בתיאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, ביקש לקחת בחשבון את הודאתו המיידית של הנאשם בעבירות שיוחסו לו.

אין להקל ראש בחומרת העבירה של החזקת סם מסוכן מסוג הירואין לצורך הפצתו גם אם מדובר ב9 מנות בלבד.

חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ועד היום, נבע בעיקרו מהנסיון של גורמי הטיפול ושל בית המשפט להביא לשיקומו של הנאשם – שלדאבוני לא צלח.

עם זאת, החלטתי לא למצות את הדין עם הנאשם, בעיקר נוכח העובדה שמדובר בנאשם נעדר הרשעות קודמות ולהסתפק בענישה הרתעתית, שאולי היא תסייע לו בסופו של יום לשקם את חייו – שאם לא כן, ברור לו כי יהיה עליו לשלם את מחיר המעשים בגינם הורשע לפניי.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע, במשך 3 שנים מהיום.

2.מאסר על תנאי למשך 3 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג עוון, במשך 3 שנים מהיום.

3.הנאשם ישלם קנס בסך 8000 ש"ח או 4 חודשי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-8 תשלומים שווים ורצופים, בסך 1000 ₪ כ"א, החל בתאריך 1.2.10 ובכל 1 בחודש שלאחריו.

אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.