אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' הלל

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' הלל

תאריך פרסום : 27/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5273-09
23/01/2012
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
גאן הלל
הכרעת-דין

בפני

שופטת הדסה נאור

הכרעת - דין

הנאשם מואשם בביצוע עבירה של החזקת סם מסוכן, שלא לשימוש עצמי, על פי ס' 7 (א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים").

על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 5.2.08, בשעה 14:45, או בסמוך לכך, החזיק הנאשם, בביתו, ברחוב התפוצות 51 בר"ג, בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 137.92 גר' נטו.

בדיון מיום 25.1.11 הודה הנאשם, באמצעות בא כוחו, בהחזקת כל כמות הסם, שנתפסה בחיפוש בביתו, שהיה מוטמן ב-2 מקומות, על פי הפירוט הבא: 4.83 ג' נטו -במגירת השידה שבחדרו, ו- 132.07 ג' נטו - בארון הבגדים בחדר השינה, אך טען כי הסם נועד לשימושו העצמי.

לית מאן דפליג כי הנאשם החזיק בסם מסוכן מסוג חשיש, בכמות היוצרת חזקה, על פי ס' 31(3) לפקודת הסמים, כי הסם הוחזק על ידו, שלא לצריכה עצמית.

החזקה דלעיל היא חזקה שבחוק וככזו היא מטילה את נטל סתירתה על מי שהיא פועלת לחובתו, קרי: על הנאשם לעמוד בנטל הפרכת החזקה.

הנאשם יוצא ידי חובתו כאשר הוא מצליח לסתור את החזקה שבדין במידת השכנוע הדרושה כדי לזכות במשפט אזרחי, דהיינו: החזקה מטילה עליו את נטל השכנוע, במידה של הטיית מאזן ההסתברויות ולא די ביצירת ספק סביר.

ראוי להזכיר בהקשר זה את החלטת כב' השופט (כתוארו אז) י. קדמי בע"פ 7475/95, 7480, 7481, 7598 מדינת ישראל נ' בן שטרית ואח', פ"ד נב(2), 385

"קביעתו של בית המשפט המחוזי, שלפיה אין בידו לקבוע 'בצורה נחרצת וחד משמעית' אם מקורם של הכספים הנ"ל בביצוע עבירה של עסקת סמים - אינה מספיקה להפרכת החזקה הקבועה בסעיף 31(6) לפקודה. החזקה האמורה הינה 'חזקה שבחוק' שנטל הפרכתה על 'הנאשם'... וכידוע, אין 'הנאשם' יוצא ידי חובתו בעניין זה על ידי הקמת ספק בלבד, ועליו להוכיח את גירסתו ברמה של הטיית מאזן ההסתברויות לזכותו...". (שם בעמ' 409).

השאלה האם עמד הנאשם בנטל המוטל עליו לסתור את החזקה ולשכנע, ברמה של הסטת מאזן ההסתברויות, לקבל גרסתו לפיה כל כמות הסם שנתפסה בביתו שימשה אותו לצריכתו העצמית.

על מנת לעמוד בנטל זה היה על הנאשם לעמוד בגרסתו על תדירות שימושו בסם, בהתייחס לכמות שנתפסה בביתו, להצביע על מקור מימון הסם ויכולתו הכלכלית לשאת בעלות רכישת כל כמות הסם, ולתת הסבר לאופן החזקת הסם בביתו.

בהסכמת ב"כ הנאשם, נוכח יריעת המחלוקת המצומצמת, הוגשו כל ראיות התביעה ללא חקירת איש מעדי התביעה ומטעם ההגנה העיד הנאשם עצמו.

בין ראיות התביעה נמצא דוח פעולה תפיסה וסימון שערך שוטר הסיור, סמ"ר רועי ברזני, אשר השתתף בחיפוש בביתו של הנאשם, ביום הרלוונטי לכתב האישום.

מהדוח נמצאנו למדים כי לשאלתו אישר הנאשם כי הוא מחזיק סמים בביתו ולבקשתו הוביל אותו הנאשם לחדרו, פתח את המגירה בשידה והצביע על חתיכת חשיש, שבסופו של יום, לאחר בדיקת מז"פ, נמצא כי מדובר בכמות של 4.83 ג' נטו.

דעתם של השוטרים לא נחה, מתפיסת חתיכת החשיש במגירת השידה, והם הזמינו למקום כלבן. זמן קצר לאחר הגעתו, ולאחר שהכלב רחרח סביב כל הבית, נתפסה, על פי הצבעתו של הכלבן, בארונו של הנאשם בחדר השינה, קופסה גדולה לבנה ובתוכה, חמישה מלבנים גדולים ומלבן קטן בצבע חום, אשר זוהו בבדיקת מז"פ כסם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 132.07 ג' נטו.

בהתייחסו לתדירות שימושו בסם סיפר בעדותו הנאשם, רווק כבן 35, כי הוא צורך סמים שנים רבות, החל לעשן סמים בהיותו נער כבן 15, ולאחר מות אמו, כשלוש שנים טרם תפיסת הסמים בביתו, נכנס למצב דכאוני שהביא להתגברות צריכת הסמים על ידו, עד שכיום הוא מעשן קופסת סיגריות, עם 2-3 ג'וינטים, ליום. לטענתו המדובר רק בסמים קלים – חשיש ומריחואנה, אותם הוא מערבב עם טבק של סיגריות.

לדבריו, הוא אוהב לכייף, לא שותה בירות, לא יוצא לבלות, רק לומד תורה ומעשן ג'ויינט, שעושה לו טוב, כשבעבר גם עישן סמים עם החבר'ה.

בגרסתו לא פירט הנאשם, למעשה, את כמות הסם היומית אותה צרך במועד הרלוונטי אך טען שכמות הסם שנתפסה הייתה אמורה להספיק לו לחודשיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ