מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' דלברי (שריף)

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של קבלת נכס שהושג בעוון, על פי סעיף 412 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).

כמו כן, על יסוד הודאתו בעובדות תיק פ.א. 90400, מרחב ירקון, אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:

1. בעבירה של גניבה, על פי סעיף 384 לחוק.

2. בעבירה של היזק לרכוש במזיד, על פי סעיף 452 לחוק .

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת נכס שהושג בעוון, גניבת אופניים והיזק במזיד לשרשרת שקשרה את האופניים ואבטחה אותם.

כל העבירות בוצעו על ידו במהלך החודשים אוג'-ספט' 2004.

שותפו של הנאשם לביצוע העבירה של גניבת נכס שהושג בעוון הודה בעבירה זו ודינו נגזר בתאריך 7.1.08 ל-6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1000 ₪.

מאחר שנאשם זה לא אותר, נמחק בזמנו כתב האישום נגדו ורק עתה משאותר, הוא נותן את הדין על מעשיו.

הנאשם יליד 59. בעברו 5 הרשעות קודמות, אך זאת בגין עשרות עבירות, הן בתחום הרכוש, הסמים והאלימות.

העבירות האחרונות עליהן נתן את הדין בוצעו על ידו בתאריך 4.8.08 ואף אלה בתחום הרכוש.

לכאורה לא מדובר ברף הגבוה של עבירות הרכוש ואין מחלוקת שמאז ביצוען חלף זמן ניכר. כל אלה, יחד עם העובדה שהנאשם הודה וחסך מזמנו של בית המשפט, הובילו את המאשימה להסתפק במאסר על תנאי, כשבצידו עתרה המאשימה להטיל עליו קנס משמעותי.

ב"כ הנאשם ביקשה להסתפק בהתחייבות כספית, בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, שאינו עובד וסמוך על שולחנה של בת זוגו, כשלדבריו הוא עובר עתה הליך גמילה קשה ומשתתף קבוע בקבוצת NA.

נכון היה בתיק זה להשית על הנאשם קנס משמעותי, נוכח פגיעתו הרעה ברכושו של הזולת.

אולם, בהתחשב במצבו הכלכלי ובחלוף הזמן, לא אשית עליו קנס מעבר לסכום שנגזר על שותפו לביצוע העבירה, לאור מדיניות אחידות הענישה, משלא מצאתי לאבחן ביניהם, בהתחשב בכך שגם האחר, על פי גזר הדין שניתן בעניינו, מוגדר כזכאי לקצבת נכות כללית.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש, למעט עבירה על פי סעיף 413 לחוק העונשין, במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשם ישלם קנס בסך 1000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.