ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
6083-07
14/09/2010
|
בפני השופט:
דניאל בארי
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
|
הנתבע:
אלכס דובינסקי
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר שצירף מספר תיקים בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית, בארבע עבירות של התפרצות לרכב וגניבה, בעבירה של החזקת רכוש החשוד כגנוב וכן בעבירה של ניסיון גניבה מרכב.
הנאשם הוא אדם יליד 1983, מגיל צעיר מאד הוא התמכר לשימוש בסמים מסוכנים והעבירות בוצעו על רקע ההתמכרות לסמים.
הנאשם נעצר ביום 27/8/07, היה במעצר עד יום 17/1/08 ושוחרר ממעצרו מקהילה טיפולית מלכישוע. הנאשם הורחק מהקהילה עקב יצירת חברות עם אחת המטופלות. הוא המשיך להיות בקשר עם שירות המבחן ולשמור על ניקיון מסמים.
שירות המבחן נתן לאחרונה תסקיר שאינו חיובי בעניינו של הנאשם וציין כי הוא אינו מוכן לטיפול גמילה שהוא משמעותי. קצין המבחן גם ציין כי נמצאו שרידי סמים בגופו של הנאשם. הנאשם מוסר כי אינו משתמש בסמים וכי אותם שרידים הגיעו לגופו בגלל שהוא מטופל בתרופה אנטיביוטית עקב זיהום בגופו.
ב"כ הנאשם הציגה אישורים על השתתפות הנאשם בתחרות מר ישראל לפני זמן מה וקבלת עיטור על הגעה למקום שישי באותה תחרות.
לנאשם שני רישומים פליליים משנת 2005, תלויים ועומדים נגדו שני מאסרים מותנים שהם חבי הפעלה. המאסר הראשון בן 6 חודשים הוטל בתיק פלילי 3696/05 והמאסר השני הוטל בתיק פלילי 3338/05 וגם במקרה זה מדובר במאסר מותנה בן 6 חודשים.
העונש הראוי לנאשם הוא קשה לקביעה.מצד אחד מדובר באדם שעשה שינוי משמעותי בחייו אולם מן הצד השני, לא הצליח לעמוד בתנאים שנקבעו בעת שחרורו מהמעצר.
לא כל מכור מסוגל לסיים טיפול במסגרת קהילה סגורה. יחד עם זאת, יש לתת עדיפות והתחשבות מיוחדת לאותם נאשמים שעומדים בתנאים הקשים של הקהילה הסגורה ולהקל עימם באופן מיוחד. במקרה זה האיזון הנכון בין הגנה על האינטרס הציבורי לבין עידודו של הנאשם להמשיך בדרך החדשה שבחר מחייב מצד אחד הטלת מעצר ומהצד השני מאסר שלא יהיה ארוך מדי על מנת לאפשר את שילובו מחדש בחברה.
לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, אני גוזר על הנאשם בגין העבירות של התפרצות לרכב, גניבה מרכב וניסיון גניבה מרכב, עונש של 20 חודשי מאסר מהם 8 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מבית הסוהר והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה שמהותה שליחת יד ברכוש הזולת למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.
אני מחליט להפעיל את שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם. המאסרים המותנים יופעלו בחופף ביניהם כך שעל הנאשם יהיה לרצות 6 חודשי מאסר בגין ההפעלה. עונש זה יצטבר לעונש המוטל.
מהעונש הכולל של 14 חודשי מאסר תנוכה תקופת מעצרו של הנאשם מיום 27/8/07 ועד יום 17/1/08.
בגין עבירת הסמים בה הורשע הנאשם, אני גוזר עליו 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מבית הסורר והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים.
בגין העבירה של החזקת רכוש החשוד כגנוב, אני גוזר על הנאשם 4 חודשי מאסר מהם חודש בפועל בחופף לכל עונשי המאסר שצויינו לעיל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מבית הסוהר והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 411, 412 ו- 413 לחוק העונשין.
הסם יושמד.
נוכח התקופה הארוכה שהנאשם נקי מסמים, מומלץ בפני רשויות שב"ס לשבצו באגף נקי מסמים ולסייע לשמור על ניקיונו מסמים.
נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
דניאל בארי, שופט
הוקלד על ידי: סימה גמזו