מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' גולדשטיין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של מעביד המסיע תושב אזור ללא היתר עבודה ומעביד המעסיק תושב זר שלא כדין.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 7.2.08 הסיע הנאשם שני תושבי אזור ששהו בארץ שלא כדין מרמת השרון לרחוב משה סנה בתל אביב.

כמו כן, העסיק אותם באיטום גג בדירה ברמת השרון.

במסגרת טיעוניה לעונש טענה התביעה, כי לנאשם הרשעה אחת קודמת שעניינה חבלה ברשלנות.

עוד הוסיפה התביעה, כי מדובר בעבירות חמורות, וזאת לנוכח המצב הביטחוני השורר בישראל.

עמדת התביעה היא כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, שכן הנאשם העסיק והסיע שני תושבי אזור ששהו בארץ שלא כדין.

התביעה טענה, כי אחד מהקריטריונים להקלה בעונש הינו חיסכון בזמנו היקר של ביהמ"ש, דהיינו קרי הודעה בפתח הדיון.

בתיק שלפני נוהלו הוכחות, כאשר לשיטת התביעה לא היה בסיס כלשהו לנהל הליך זה, מה גם שזומנו עדי תביעה לשווא.

הסניגור טען במסגרת טיעוניו לעונש, כי מדובר בנאשם כבן 54, נשוי ואב לשלושה ילדים, המשמש כקבלן איטום כ-28 שנים.

עוד הוסיף, כי מדובר בנאשם אשרת שירת שירות צבאי מלא, ולמעשה מדובר בנאשם נורמטיבי.

הסניגור אף עמד על הנסיבות הכוללות שעמדו ברקע לביצוע העבירות נשוא כתב האישום.

אין ספק, כי מדובר בעבירות חמורות שיש בהן פוטנציאל של סיכון לתושבי ישראל.

מאידך, מדובר בנאשם אשר בחר בסופו של דבר להודות.

התרשמתי, כי מדובר בנאשם נורמטיבי, ואני סבור כי במקרה שלפני ניתן ליתן את הדגש בענישה שעיקריה יובאו להלן.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.חמישה חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות.

ב. שישה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור על העבירות בהן הורשע, וזאת תוך שנתיים מהיום.

ג.הנני מורה על פסילת הנאשם מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה, וזאת למשך חמישה חודשים מהיום.

ד. קנס כספי על סך 1,500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו.