מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' מוליחי

גזר דין

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירה של נהיגה בשכרות, נהיגה בקלות ראש.

מדובר בעבירה שבוצעה ב30.8.08.

על פי כ"א הנאשם לא שם לב לדרך, סטה ימינה ושמאלה והתהפך, עוד עולה מכ"א כי הנאשם נהג כשהוא שיכור וסירב לדרישת השוטר להיבדק במכשיר הינשוף.

הנאשם כפר, התיק נקבע להוכחות ובדיון שהתקיים ב27.6.10 , חזר בו מכפירתו, כאמור במסגרת הסדר טיעון.

על פי ההסדר סוכם כי הנאשם ישלח לקבלת חוו"ד הממונה מאחר ויש לו מאסר על תנאי להפעלה לתקופה של 6 חודשים.

התקבלה חוו"ד הממונה ועל פיה הנאשם לא מתאים לביצוע עבודות שירות.

הנאשם נוהג משנת 95, לחובתו 21 הרשעות קודמות, עבירה אחרונה מ06.

בעברו התעבורתי של הנאשם תיק תאונת דרכים משנת 04 והרשעה בגין נהיגה בשכרות משנת 06.

כאמור לנאשם מאסר על תנאי, פסילה על תנאי והתחיבות להפעלה בתיק זה.

המדובר בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות מכח סירוב לבצע בדיקה וזאת לאחר שהנאשם סטה בנסיעתו והתהפך.

מכאן ניתן לראות את הסכנה הממשית והמיידית של הנהיגה בשכרות.

לנאשם כאמור הרשעה קודמת בגין נהיגה בשכרות ועל בימ"ש כעת לתת תגובה עונשית מתאימה לנסיבות הנ"ל.

מחוו"ד הרופא עולה כי לנאשם בוצעו בדיקות שתן וממצאי הבדיקה מצביעים על שימוש בחשיש ומריחואנה.

התחשבתי בהודאתו של הנאשם ובנסיבותיו האישיות כפי שפירט הנאשם ובעובדה כי בתאונה נשוא תיק זה נחבל הנאשם חבלות של ממש (סעיף 4 לעובדות) יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שלנאשם ניתנה הזדמנות שלא נוצלה לטובת העניין כאשר היה תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטים מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

8 חודשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר למשך 6 חודשים כפי שפסק על תנאי בימ"ש תעבורה רמלה ביום 14.9.06 בתיק 281.06 לריצוי באופן חופף למאסר שהוטל לעיל.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 8 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות, תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה פסילה .

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 40 חודשים ללא ניכוי פסילה מנהלית