ת"פ
בית משפט השלום קריות
|
101-08,831-07
21/09/2010
|
בפני השופט:
רמה לאופר חסון
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון
|
הנתבע:
לכסנדר פרידמן
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם שבפני הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה – עבירה אותה ביצע בשנת 2005.
כתב האישום הוגש בגינה בשיהוי ניכר ורק בשנת 2008.
כן צרף תיקים נוספים, עפ"י רשימת הצרוף א', שעניינם החזקת מכשיר פלאפון סלולרי החשוד כגנוב (מיוני 2006), 2 תיקים בגין החזקת סם מסוכן מסוג הירואין לצריכה עצמית (מ- 28.5.07 ומ- 30.01.08), גניבת מכשיר פלאפון סלולרי (מ- 4.6.07) ונסיון להתפרצות לדירה בתחבולה (מ- 26.1.07).
לנאשם שתי הרשעות קודמות כמשתקף מגליון הרשעותיו הקודמות, כשאחרונת עבירותיו עפ"י גליון זה נעברה בשנת 2002.
הוריתי על קבלת תסקיר שרות מבחן אודות הנאשם ולביהמ"ש הוגשו מספר תסקירים – הראשון שבהם הוגש ב- 08/2008 והאחרון שבהם ב – 08/2010.
כפי שעולה מן התסקירים, הנאשם אשר סובל מהתמכרות לסמים, נקלט בקהילה טיפולית "הדרך" ב – 02/08.
תהליך הטיפול בו, במסגרות השונות, כמפורט בתסקירים, ידע עליות ומורדות ושרות המבחן בקש דחיות מעת לעת כדי לעקוב אחר התהליך הטיפולי ותפקודו של הנאשם.
מהתסקיר האחרון שהוגש לי עולה, כי הנאשם מצוי כיום בקשר עם המרכז לטפול בנפגעי סמים בחיפה, מיוצב על תחליף סם, משתף פעולה עם הגורמים המטפלים, בדיקות שתן שנעשו לו מצביעות על ניקיונו מסמי רחוב והוא עובד לפרנסתו ולפרנסת בני משפחתו, במס' מקומות עבודה.
שרות המבחן התרשם, כי חל שינוי לטובה אצל הנאשם, בתהליך הטיפולי שהוא עובר ועם זאת, הדרך אינה נקייה מקשיים.
שרות המבחן סבור, כי הנאשם זקוק לגבולות חיצוניים וסמכותיים, כדי לשמור על איזון ויציבות וכי הוא מבין כיום את החשיבות שבשיתוף הפעולה שלו עם הגורמים המטפלים ורואה בשרות המבחן מסגרת מכוונת ומציבת גבולות.
לפיכך, ממליץ שרות המבחן להטיל על הנאשם תקופת מבחן ארוכה במהלכה יעקוב שרות המבחן אחר המשך השתלבותו של הנאשם בתהליך הטפולי.
ביהמ"ש אינו מקל ראש במיוחס לנאשם אך מנגד, לא אוכל להתעלם מכיברת הדרך לשיקום אותה עבר ועובר הנאשם.
מחלת ההתמכרות לסמים הינה מחלה קשה והדרך להיגמל ממנה קשה שבעתיים.
אין בדעתי לקטוע התהליך הטיפולי הממושך אותו עבר הנאשם ובדעתי לאפשר לו להמשיך ולעלות על דרך הישר והיה ויכזיב יפעל שרות המבחן, כפי שהתחייב, להביא אינפורמציה זו לביהמ"ש, למען ייגזר דינו של הנאשם מחדש.
אני סבורה, כי במקרים המתאימים, יש מקום ליתן משקל מכריע לפן השיקומי והיה ותיצלח הדרך, ימצא גם הציבור נשכר.
סופו של דבר, לאחר ששקלתי מכלול נסיבות העניין לרבות השיהוי הניכר שחל בהגשת כתב האישום נשוא ת.פ. 101/08 ומועד ביצוע העבירה שם, מדיניות הענישה שהיתה נקוטה אז לסוג זה של עבירה וכן מועד ביצוע העבירות האחרות ובשים לב לאמור ולמומלץ ע"י שרות המבחן ומתוך תקווה כי הנאשם יתמיד בטפול, אני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן:
קנס בסך 2,500 ₪ או 1 חודש מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כשהראשון שבהם ישולם ביום 28.10.10.
היה והופקד ע"י הנאשם פקדון כלשהו מכח צו הבאה שהוצא כנגדו בתיק, יקוזז סכום הפקדון לטובת הקנס שהוטל.