אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' שרגא

מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' שרגא

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בנתניה
6207-08
17/05/2010
בפני השופט:
רות רז

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה
הנתבע:
אייל שרגא

החלטה

הנאשם בתיק זה מואשם בכך שבתאריך 22.08.08 בשעה 0345 לערך נהג רכב בהיותו שיכור בכך שסירב לתת דגימה של דם לפי דרישה של שוטר, עבירה לפי סעיפים 62(3), 64ב, 64ד(א) ו39א לפקודת התעבורה, וכן בכך שנהג בהיותו נתון תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי סעיפים 62(3), 64ב(א) ו39א לפקודת התעבורה.

בסיום פרשת התביעה טען ב"כ הנאשם כי אין עליו להשיב לאשמה הואיל והתביעה לא הוכיחה ולו לכאורה את יסודות העבירות המיוחסות לנאשם בכתב האישום.

סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי קובע :

" נסתיימה פרשת התביעה ולא הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה בית המשפט את הנאשם – בין על פי טענת הנאשם ובין מיזמתו – לאחר שנתן לתובע להשמיע את דברו בענין, הוראות סעיפים 182 ו -183 יחולו גם על זיכוי לפי סעיף זה ."

הקריטריונים לזיכויו של הנאשם לאחר שמיעת פרשת התביעה תוך קבלת הטענה של אין להשיב לאשמה, פורטו בספרו של כבוד השופט קדמי , על סדר הדין בפלילים, חלק שני, תשס"ג בעמוד 1049:

"המשמעות המעשית של " היעדר הוכחה לכאורה " בהקשר זה היא : כי אין בראיות שהוגשו לבית המשפט מטעם התביעה כדי לבסס הרשעה "אפילו יינתן בהן מלוא האימון, ויוענק להן מלוא המשקל הראייתי ".

"..הרי כדי לחייב נאשם להשיב על האשמה אין צורך אלא בראיות בסיסיות, אם כי דלות להוכחת יסודותיה של העבירה...ודי במערכת ראיות ראשונית."

" בשלב זה של הדיון, אין בית המשפט שוקל שיקולי מהיימנות ואינו מעניק משקל ראייתי. הטענה ש"אין להשיב לאשמה" נבחנת בהנחה שהראיות שבאו לחובת הנאשם – ואפילו המדובר אך ב"חלקים" או ב"שברים" של עדות – תזכינה במלוא האמון והמשקל הראייתי." ( שם עמוד 1050 )

לאחר שבחנתי את ראיות התביעה ועדויות שני עדי התביעה אני סבורה כי הן מקימות תשתית ראייתית, אם כי ראשונית, אשר יש בה כדי לחייב את הנאשם להשיב לאישומים.

העד אירן שמע ערך דו"ח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות ממנו עולה כי מפיו של הנאשם נדף ריח חזק של אלכוהול. עד התביעה יפת בושרי הריח אף הוא ריח אלכוהול מן הנאשם. הנאשם הודה בשיחה שקיים עמו העד כי שתה בקבוק וחצי של בירה בשעות 2430 ו-0145. אמנם הנאשם צלח במבחן הביצוע אך התעורר חשד בדבר היותו נתון תחת השפעת משקאות משכרים. חשד זה התחזק כאשר בדיקת נשיפה אשר הנאשם לא הצליח לבצעה העלתה אף היא אינדיקציה לקיום אלכוהול בגוף. העד הסביר לנאשם את משמעות סירובו לתת דגימת נשיפה בכך שייראה כמי שעבר עבירה של נהיגה בשכרות. לאחר כישלון בדיקת הנשיפה התבקש הנאשם לתת דגימה של דם וסירב לעלות לניידת למרות שהוסבר לו כי הדבר מהווה סירוב. מזכר בקשר לסירוב לדגימת דם נרשם על ידי העד 3 ימים לאחר האירוע, אך בשלב זה לא נבדקת מהימנות ולא נבדק משקלה של הראיה.

נוכח האמור לעיל על הנאשם להשיב לאשמה.

קובעת לשמיעת פרשת הגנה ליום 05/07/10 בשעה 13:00.

הדיון יתקיים בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה, רח' הס 20.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת

הוקלד על ידי: דנה לוינסון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ