מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' חג'אג'

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שהודה בביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בהיותו בלתי מורשה לנהיגה ונהיגה ללא ביטוח.

בתאריך 16.10.08 נהג הנאשם בקטנוע בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, בזמן פסילה וללא ביטוח.

לחובתו של הנאשם שתי הרשעות קודמות בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ועומד לחובתו מאסר מותנה בר הפעלה של 12 חודשים שהוטל עליו בגין עבירה קודמת של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בגינה גם ריצה 6 חודשי מאסר בפועל.

לחובתו של הנאשם עבר פלילי מכביד הכולל 25 הרשעות קודמות ביניהן עבירות אלימות, רכוש וסמים.

לפני שני תסקירים של שירות המבחן. תסקיר מיום 14.10.09 מפרט כי לשירות המבחן היכרות ממושכת עם הנאשם במסגרת אבחונים קודמים ותקופות בהן עמד בפיקוח השירות בעבר. הנאשם ניהל לאורך שנים אורח חיים לא מאורגן והפנים דפוסי התנהגות שוליים על רקע התמכרות לסמים. בשנים האחרונות חלה התמתנות במעורבותו בפעילות שולית ובשימוש בסמים וכיום מגלה אחריות כלפי עצמו וכלפי משפחתו. יחד עם זאת עדיין מתקשה לבצע שינוי מהותי בחייו. הנאשם חידש מיוזמתו את הקשר עם "בית חוסן" ובדיקות שמבצע מעידות על ניקיונו מסמים.

לאחר תקופת דחיה של חודשיים הוגש תסקיר נוסף ביום 18.01.10 ממנו עולה כי הנאשם המשיך לגלות רצינות ומחויבות לתהליך הטיפולי, החל בטיפול פרטני ב"בית חוסן" ומגלה מוטיבציה להמשיך ולהעזר בקשר הטיפולי, לשמור על ניקיון מסמים ולנהל אורח חיים תקין. הוא עובד מזה 10 חודשים במפעל לתעשיות מזון בעבודות ניקיון. התחזקה התרשמות השירות באשר לשינוי חיובי שחל באופן התנהלותו, באחריות שמגלה ומודעותו להשלכות ולמחירים שעלול לשלם בגין מעורבות בביצוע עבירות. לאור היציבות המסתמנת במצבו ממליץ שירות המבחן על הארכת המאסר המותנה שכן הפעלתו עלולה לפגוע בתהליך השיקום בו נמצא ולהוביל לנסיגה משמעותית במצבו. בנוסף ממליץ השירות להעמידו בפיקוח השירות במשך שנה.

בחנתי את חומרת העבירות בביצוען הודה הנאשם והורשע, את עברו המכביד הן בתעבורה והן בפלילים ואת המאסר המותנה העומד כנגדו. אין ספק כי הנאשם הוכיח פעם אחר פעם כי אין עליו מורא החוק והביע בהתנהגותו זלזול מתמשך בחוק ובפסיקת בתי המשפט. ההלכה הפסוקה הינה כי בעבירות של נהיגה בזמן פסילה העונש הראוי הינו עונש של מאסר בפועל. על אחת כמה וכמה אמורים הדברים כאשר לחובת הנאשם עומד מאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירות זהות.

מנגד עומדות מול עיני נסיבותיו האישיות של הנאשם והשינוי שחל באורח חייו כפי שמפורט בשני תסקירי שירות המבחן. אין להתעלם מכך שהנאשם נמצא כיום בעיצומו של תהליך שיקומי בו מנסה להתמיד בקיומו של אורח חיים מסודר, מאורגן ונורמטיבי.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים לחומרה ולקולה החלטתי לתת לנאשם הזדמנות נוספת בטרם יישלח למאסר מאחורי סורג ובריח. הואיל ומסתמן שינוי בדרך חייו של הנאשם אשר מתמיד במקום עבודה מסודר, מגלה מחוייבות לתהליך טיפולי ושיקומי במסגרת "בית חוסן" ושומר על ניקיון מסמים, אני סבורה כי יש מקום לתת לנאשם הזדמנות להמשיך את התהליך הטיפולי ולתת לו אפשרות להוכיח את התמדתו ורצינותו בהליך השיקומי. הארכת המאסר המותנה תעמיד בפני הנאשם מאסר על תנאי חב הפעלה שיעמוד כחרב על צווארו ויהווה הרתעה משמעותית מביצוע עבירות דומות.

אני סבורה כי לאור הנסיבות המפורטות בתסקירי שירות המבחן יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן.

נוכח כל האמור לעיל אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים :

אני מאריכה 12 חודשי מאסר שהוטלו על הנאשם בתאריך 07.06.07 בתיק תעבורה מס' 2250/07 בבית המשפט לתעבורה בנתניה למשך שנתיים נוספות.

אני מטילה על הנאשם 12 חודשי פסילה מלקבל רישיון נהיגה. הפסילה תימנה ללא חובת הפקדה בהיות הנאשם בלתי מורשה לנהיגה.

הנאשם ישלם קנס בסך 1500 ש"ח. הקנס ישולם בחמישה תשלומים חודשיים שווים הראשון בתוך 30 יום. אם הופקדו ערבויות בתיק זה, יש לקזז את סכום הקנס ולהחזיר את היתרה לנאשם.

הנאשם יעמוד במבחן שירות המבחן במשך שנה. במהלך תקופת המבחן יפקח שירות המבחן אחר המשך התהליך הטיפולי שעובר הנאשם ב"בית חוסן".

מובהר לנאשם כי אי מילוי צו המבחן יביא לכך שייגזר עליו עונש נוסף.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תעביר את העתק גזה"ד לשירות המבחן.

ניתנה היום, 14 פברואר 2010, בנוכחות הצדדים.