גזר דין
הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בעבירות רכוש בקשר לרכב ובכלל ובהפרות הוראה חוקית.
הנאשם יליד 1984. את הסתבכותו עם החוק החל בשנת 2004, בעבירות של גניבת רכב וחבלה במזיד ברכב, בגינן נדון, בין היתר, לחודש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות. ביולי 2008 עבר עבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון ונדון, במרץ 2009, ל - 6 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות ולמאסרים מותנים למשך 12 ו - 6 חודשים, בגין עבירות רכוש מסוג פשע ועוון, בהתאמה.
קודם מתן גזה"ד וביצוע אותה עבירה, במאי 2008, בשעות היום, התפרץ לבניין שאינו מקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, תוך שבירת חלון חדר העבודה. בספטמבר אותה שנה הפר את מעצר הבית בפיקוח, משנמצא בשעות הערב מחוץ לביתו. 5 ימים לאחר ביצוע ההתפרצות, בשעות הלילה, פרץ לרכב, תוך שבירת החלון, וגנבו, תוך שבירת המתנע. לאחר שהודה בתיק הראשון, בעקבות הסדר דיוני שכלל קבלת תסקיר ופיצוי מוסכם בסך 5000 ₪ לבעלת הבית שנפרץ, הוקלו תנאי השחרור, הוסר האיזוק האלקטרוני והתאפשרה יציאה לעבודה בפקוח, כך במרץ 2009. כעבור פחות מחודש הפר בשנית את תנאי השחרור ונתפס נוהג ברכב.
להשלמת התמונה יובהר כי עת התנהלו ההליכים בתיק הפריצה לבניין ואף התקבל תסקיר, שב והסתבך, בדצמבר 2009, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, נסיון גניבת רכב ותקיפה לשם גניבה. על עבירות אלו נדון בביהמ"ש המחוזי, ביוני 2011, בין היתר, ל - 18 חודשי מאסר, הכוללים את הפעלת המאסר המותנה למשך 12 חודשים, חציו בחופף וחציו במצטבר למאסר שהוטל.
התסקיר שניתן בתיק המקורי שיקף את התנהלותו הבעייתית. בפני שרות המבחן נקט גישה מכחישה, התקשה להתבונן בקשייו ובהשלכות התנהגותו. משכך לא ניתנה המלצה בעניינו.
ב"כ המאשימה עמדה על החומרה בציינה כי מדובר בעבירות רכוש מרף עליון, אשר הפכו זה מכבר "מכת מדינה". הפנתה לתעוזה ולסיכון הפוטנציאלי משבוצעו לאור יום. הדגישה את הפגיעה בפרטיות, את החשש ועוגמת הנפש מעבר לפגיעה הכלכלית, לפרט ולכלל. נוכח עברו, מששב ומסתבך עתרה למאסר ממושך בפועל, במצטבר למאסר אותו מרצה כיום, למאסר מותנה ולפיצוי למתלוננים בשני התיקים.
בא כוחו עמד על הודיה בהזדמנות הראשונה ועל לקיחת אחריות. ביקש, לאור גילו הצעיר, להותיר פתח לשיקום. ציין כי חפץ להתנצל בפני קורבנותיו ונאות לפצות את המתלוננת בתיק העיקרי. עמד על המעצר ועל התנאים המגבילים לאחריו, לרבות איזוק אלקטרוני. הבהיר שביצע את העבירות עקב מצב כלכלי קשה, נוכח חובות בהם היה נתון, גם ב"שוק האפור". עתר, לאור המאסר הממושך אותו מרצה כיום, להסתפק בתקופת המעצר ולחלופין לרצותו בחופף.
הנאשם הביע צער וחרטה על מעשיו. אמר כי מתחתן ומבקש לפתוח דף חדש בחייו.
מאסרו, לראשונה בחייו, נדמה כי קטע הליך של הידרדרות, במסגרתו עשה ברכושו של האחר כבשלו, כשהוא שב ופוגע בציבור, בכל התחומים. אף כי ניתנו הזדמנויות בעבר, בדרך של ענישה מקלה, וגם הפעם התבקש תסקיר בעניינו, נראה כי פרש את אותה ענישה כאוזלת יד של המערכת ולא השכיל לעשות שימוש בכלים ששרות המבחן היה נכון להעניק לו על מנת לשנות את אורח החיים העברייני אותו סיגל לעצמו.
משכך, לא נותר אלא הפן העונשי והצורך להגן על הציבור מפני פגיעתו הרעה. עם זאת, ולקולא, אין לשכוח הודיה שבצידה חרטה וחסכון בזמן שיפוטי יקר וכן את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות. ערה אני, בנוסף, למאסר מאחורי סורג ובריח אותו מרצה כיום, לראשונה, בתקווה כי יהיה בו כדי להרתיעו ולמנוע את הישנות העבירות.
אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים:
הנני דנה הנאשם ל - 30 חודשי מאסר מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע.
הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר אותם ירצה באם תוך 3 שנים יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון, למעט החזקת נכס חשוד כגנוב, או עבירה של הפרת הוראה חוקית.
13 חודשים, בניכוי ימי המעצר מיום 3.9.08 - 30.10.08, ירוצו במצטבר למאסר אותו מרצה כיום והיתרה בחופף.
הנאשם יפצה את המתלוננת בתיק העקרי בסך של 3500 ₪ ואת המתלונן בתיק המצורף בסך 1500 ₪. הפיצוי יקוזז, עפ"י הסכמה, מההפקדה, ככל שקיימת. היתרה, במידה ונותרה, תשולם ב - 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים הראשון תוך 30 יום מהיום.
ב"כ המאשימה תודיע למתלוננת ולמתלונן שנפסק פיצוי לזכותם.
הטלפונים הניידים יוחזרו לבעליהם בכפוף להצגת אישור בעלות. בהעדרו יחולטו או יושמדו, לפי העניין.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
עותק מגזה"ד ישלח לשרות המבחן.