חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' חמאדה ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
1044-09
19/11/2009
בפני השופט:
עמי קובו

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
1. דרויש חמאדה
2. אחמד אלקרען

החלטה,גזר-דין

החלטה

הנאשם 2 נעצר עד החלטה אחרת בגין תיק אחר. ולפיכך הודיע שירות המבחן כי לא היה ביכולתו להגיש תסקיר בעניינו. כמו כן בשל היותו עצור נתקבלה בעניינו חוו"ד שלילית מאת הממונה על עבודות השירות. הואיל ומדובר בתסקיר חובה הרי שאין מנוס אלא לדחות את הדיון בעניינו לשם קבלת התסקיר.

לפיכך הדיון בעניינו נדחה ליום 21.1.10 שעה 09:00 שירות המבחן יגיש תסקיר בעניינו של הנאשם 2 עד למועד זה.

תשומת לב שירות המבחן כי הנאשם 2 עצור בשלב זה בבית המעצר ניצן.

מזכירות בית המשפט תישלח העתק ההחלטה לשירות המבחן למבוגרים.

כמו כן הדיון בעניינו של הנאשם 4 יתקיים אף הוא במועד זה.

נאשם 4 מוזהר כי עליו להתייצב לדיון וכי אם לא יעשה כן יוצא נגדו צו הבאה והדיון יתקיים בהעדרו.

נאשם 2 יובא על ידי שב"ס. מובהר לנאשם 2 כי אם יהיה משוחרר במועד הדיון יהיה עליו להתייצב בכוחות עצמו ואם לא יעשה כן יוצא נגדו צו הבאה והדיון יתקיים בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תש"ע, 19/11/2009 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

גזר דין

בעניינם של נאשמים 1 ו- 3

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי, עבירה לפי סעיף 216 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977. הצדדים הגיעו להסדר טיעון אשר במסגרתו כתב האישום תוקן באופן משמעותי לגבי נאשמים אלה. הצדדים עתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי וקנס בסך 1,000 ₪ לכל אחד מן הנאשמים.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ולאור התיקון בכתב האישום והעבירה אשר בגינה הורשעו הנאשמים, סבורני כי מן הראוי לכבד את הסדר הטיעון. בעניין זה מן הראוי לזקוף לזכות הנאשמים את הודאתם באשמה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

1. 4 חודשי מאסר על תנאי לבל יעברו במשך שנתיים מהיום את העבירה שבה הורשעו או כל עבירה כלפי שוטר.

2. קנס כספי בסך 1,000 ₪ או 14 ימי מאסר תמורתו (לכל אחד מן הנאשמים). הקנס ישולם מתוך הפיקדון שהופקד בהליך המעצר בת"מ 1049/09 בפני כבוד השופט שוהם או בב"ש 1185/09. ככל שלא תימצא בתיק הב"ש הפקדה כאמור הרי שהקנס ישולם תוך 30 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תש"ע, 19/11/2009 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

הוקלד על ידי: שני יוסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ