מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' אל עוקבי

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן בעבירה של העסקה שלא כדין של שני עובדים זרים אשר שהו בישראל שלא כדין ולא החזיקו באישור כניסה ו/או אישור עבודה מכל מין וסוג.

הארוע ארע ביום 16.5.06 באתר בניה שם העסיק הנאשם את השוהים הבלתי חוקיים.

הנאשם יליד 1977 נשוי ואב לשלושה ילידים. לחובתו רשומות הרשעות קודמות בעבירות שונות.

הנאשם החל "להעסיק" את בתי המשפט עוד בהיותו נער. ההרשעה האחרונה של הנאשם היא מיום 31.3.04 בגין עבירה משנת 2001. לחובת הנאשם מאסר מותנה בר הפעלה למשך ארבעה חודשים בגין עבירה על חוק הכניסה לישראל.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו סוכם כי התביעה תעתור להשית על הנאשם עונש מאסר למשך ששה חודשים שיכול וירוצה בעבודות שירות על פי חוות דעת ממונה וכן עונש הצופה פני עתיד וקנס כספי. בעוד ב"כ הנאשם על פי תנאי ההסדר עתר שינתן בעניינו של הנאשם תסקיר שרות מבחן והעונש המותנה יוארך.

בעניינו של הנאשם התקבלה חוות דעת ממונה.

הנאשם נמצא כשיר לבצע עבודות שירות.

בעניינו של הנאשם ניתן תסקיר על ידי שרות המבחן שאינו ממליץ על הארכת המאסר המותנה. בתסקיר קיימת המלצה שלא לפגוע באורח חייו ובהליך השיקומי של הנאשם, עם זאת ציין שירות המבחן שאין בידו לבוא בהמלצה טיפולית ואין בידו לבוא בהמלצה לגבי הארכת המאסר המותנה.

במהלך הדיון ב"כ המאשימה עתר להטיל על הנאשם עונש מאסר למשך ששה חודשים שירוצה בעבודות שירות וכן עתר להפעיל את העונש המותנה בחופף.

בנוסף עתר להטיל על הנאשם עונש הצופה פני עתיד וקנס כספי והפנה לחומרת העבירה ולהלכה הפסוקה.

מנגד ב"כ הנאשם עתר שלא להטיל על הנאשם עונש מאסר וטען כי עונש מאסר גם בעבודות שירות יחבל בשיקומו של הנאשם ועתר להורות על הארכת המאסר המותנה.

הנאשם עתר לאפשר לו להמשיך באורח חייו החיובי.

שקלתי את טיעוני הצדדים. שקלתי את האמור בתסקיר שרות המבחן.

המאסר המותנה הוטל על הנאשם ביום 28.10.03 בין השאר בגין עבירה על חוק הכניסה לישראל. לחובת הנאשם הרשעות קודמות רבות. הנאשם חרף העובדה ששינה לכאורה אורח חייו לא למד לקחו ובחלוף תקופה מסוימת ממועד מתן גזר הדין חזר לסורו.

אני ערה לכך שהעבירה בוצעה ביום 16.5.06 ולכאורה מהמועד הנ"ל לא נרשמו לחובת הנאשם הרשעות קודמות. אני ערה לכך שהנאשם חסך זמן שיפוטי והודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן. יחד עם זאת הנאשם לא לקח אחריות על מעשיו באופן מלא לפני שירות המבחן וטען כי הסתבך בשל אחרים. כמו כן שרות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית לרבות בהמלצה להורות על הארכת המאסר המותנה.

לאור האמור ולאחר ששקלתי את כל הנדרש לקולא ולחומרה אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. אני מפעילה את המאסר המותנה מתיק פלילי 3133/01 מבית משפט השלום ברמלה למשך 4 חודשים.

2. אני גוזרת על הנאשם חמישה חודשי מאסר.

3. הנאשם ירצה את עונשי המאסר באופן חופף.