מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' עמר ואח'

פסק דין ללא הרשעה לנאשם 3

הנאשם הורשע במסגרת הודאתו בכך כי ביום 8/7/06 בשעה 13:30 או בסמוך לכך, תקף ביחד עם אחרים את המתלוננים ואחרים נוספים, ובכך עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה לפי סעיף 380 ו-382 (א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977.

הנאשם הופנה לשרות המבחן על מנת שיתן חוות דעת בעניינו לרבות בשאלת אי הרשעתו בדין.

מן התסקיר אשר הוגש על ידי שרות המבחן עולה כי שרות המבחן אינו בא בהמלצה שלא להרשיעו, שכן להערכת שרות המבחן הטלת מאסר מותנה תוכל להוות עבורו גורם מרתיע ומציב גבולות, כעולה מהתסקיר כאמור, הוצע לנאשם ליטול חלק במסגרת טיפולית, ואולם הדבר לא התאפשר לאור העובדה כי הנאשם הקים עסק חדש וכי לדבריו הינו עסוק מבוקר עד לייל בניהול עסקו החדש ואין באפשרותו להתפנות לצורך נטילת חלק במסגרת טיפולית כלשהי.

בתסקיר מצוין כי מחד, ישקלו רצונותיו ושאיפותיו של הנאשם לתפקד באופן נורמטיבי, ומאידך, לאור חומרת העבירה בגינה הורשע, וכן לאור העובדה כי זו אינה מעורבותו הפלילית הראשונה כמצוין בתסקיר, ניתנה הערכה כי קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות פוגענית באחרים וההערכה היא כי הרשעה בדין אינה מהווה פגיעה בתעסוקתו.

ב"כ המאשימה תומכת בעמדת שרות המבחן ועותרת להרשעתו בדין, ולהטלת מאסר מותנה.

מנגד מציינת ב"כ הנאשם כי מדובר בנאשם צעיר בן 22, ללא עבר פלילי וללא עבירות נוספות ממועד העבירה נשוא תיק זה. כמו כן צוין כי הנאשם שרת שרות צבאי מלא כנער מקא"מ, וכן כי למקרא עובדות כתב האישום, חלקו בנסיבות העבירה הינו קל יותר משל יתר הנאשמים.

לאחר ששקלתי את דברי ב"כ הצדדים, הנני סבור כי בנסיבות מקרה זה בו מדובר בנאשם צעיר אשר זה עתה החל בדרכו התעסוקתית, יש לשקול את אי הרשעתו. מן העובדה כי בהינתן כי לא הוגש ר.פ. בעניינו וכי אושר על ידי ב"כ המאשימה כי לנאשם אין כל עבר פלילי, עולה כי נפלה טעות בתסקיר שרות המבחן, בכך כי נרשם כי אין זו העבירה הראשונה וכי זו אינה מעורבותו הפלילית הראשונה , וכן אין דעתי כדעת שרות המבחן, כי בהרשעתו אין משום פגיעה בתעסוקתו כיום.

אמנם הוברר כי הנאשם הקים עסק פרטי, ואולם מן הסתם יתכן ויידרש בעתיד להיות מועסק בידי אחרים, וברי כי לרשום פלילי קיימת השלכה באשר לאפשרויות תעסוקה עתידיות אשר יעמדו בפניו, ובעצם העובדה כי כיום מנהל עסק עצמאי, אין בכך ערבות כי בשנות תעסוקה רבות אשר נותרו בפניו ימשיך לנהל עסק עצמאי כאמור.

לאור האמור לעיל ובנסיבותיו של מקרה זה, הנני סבור כי הרשעה בדין תפגע בנאשם , באפשרויות התעסוקה שלו בעתיד ולפיכך הנני קובע כי הנאשם עבר את העבירה נשוא כתב האישום, אך נמנע מלהרשיעו בדין.

הנני מחייב את הנאשם לחתום התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע במשך שנה מהיום מלעבור עבירה נשוא תיק זה , לא תחתם ההתחייבות יאסר הנאשם למשך 10 ימים מהיום.

הנני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננים – עדי התביעה 1, 2, 3, ו-4 בסך של 400 ₪ לכל אחד.

סכום הפיצוי ישולם ב-8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים וזאת החל מיום 15/11/10.

זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

אבישי זבולון, שופט

הוקלד על ידי: כוכבה לוי-קלדנית