אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' בן

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' בן

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
9196-09
02/02/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
בן סימון שגיב
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט אלון אופיר

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה בניגוד לתקנה 54(א) בתקנות התעבורה.

בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם במהירות של 123 קמ"ש במקום בו המהירות המותרת היא 60 קמ"ש.

בישיבת ההקראה טען הנאשם כי נהג במהירות של 85 קמ"ש במקום בו מותרת מהירות מכסימאלית של 60 קמ"ש אך טען כי לא נסע במהירות של 123 קמ"ש שכן המשאית בה נהג אינה מסוגלת להגיע למהירות זו.

במהלך ניהול התיק לא חלק הנאשם על טענת המדינה לפיה ביצע עבירה בניגוד לתקנה 54 (א) בתקנות התעבורה בכך שעבר על המהירות המותרת במקום, ובכך צומצמה המחלוקת שבין הצדדים לשאלה –

האם נהג הנאשם ביום 31.5.09 בכביש בו מותרת מהירות של 60 קמ"ש במהירות של 123 קמ"ש או במהירות של 85 קמ"ש.

מטעם המדינה העיד עד אחד (השוטר אסולין שלומי) לגביו הוכיחה המדינה כי עבר הסמכה להפעלת מכשיר "דבורה". תאריך הסמכת השוטר להפעלת דבורה מופיע במסמך ת-2 אשר הוגש מטעמו.

במסמך ת-2 אותו רשם השוטר מופיעות בדיקות תחילת משמרת וסיום משמרת אשר בוצעו למכשיר ה"דבורה" כאשר כולן נמצאו תקינות.

ע.ת 1 תאר בנסיבות הדוח את מהלך המדידה.

במהלך תיק ת 5729/08 מדינת ישראל נגד ציטרון, נקבעה ע"י בית משפט זה אמינות מכשיר ה"דבורה" בכפוף להפעלתו בתנאים אשר נקבעו ברשימה כפי שהופיע בהחלטה זו.

בעקבות החלטתי הנ"ל (לגביה החליטה המדינה שלא להגיש הודעת ערעור) ביצעה משטרת ישראל שינוי בטופס "זכרון הדברים להפעלת מכשיר מדגם "דבורה 3" באופן בו על השוטר לציין ולהסביר את מצב התנועה בצדי הרכב הנמדד.

על השוטר לוודא כי צדי הרכב הנמדד פנויים מכל תנועה מקבילה בכיוון נסיעת הרכב.

לא די לצין כי הרכב הנמדד היה בודד בנתיב נסיעתו, ועל השוטר לפרט ולהסביר את מצב שולי הדרך בכל השטח הנתון לשדה ראייתו בצדי ושולי הדרך.

בנוסף, על התביעה להוכיח את תקינות הבדיקה התקופתית אשר בוצעה לדבורה.

בהעדר הוכחת הבדיקה התקופתית, חל ספק סביר באשר לדיוק המדידה, שכן כיולו של מכשיר הדבורה מול אב מידה קבוע במעבדה מבוצע בבדיקה תקופתית אחת לחצי שנה.

בתיק שבפני נרשם הדוח לנאשם על בסיס טופס זכרון דברים ישן אשר קדם לפרשת ציטרון.

בנסיבות אלו אין ראייה ברורה להעדר תנועה בצידי הרכב הנמדד וכל שבפני בית המשפט היא ראייה לכך שבנתיב הנסיעה בו נסע הנאשם הוא היה רכב בודד.

בנוסף, לא הוכיחה המדינה בכל דרך כי המכשיר אשר מדד את הנאשם עבר בדיקה תקופתית ולכן דיוק המדידה במקרה זה מוטל בספק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ