מסיקה ואח' נ' הדס - פסקדין

פסק דין

א.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחדרה (כב' השופטת הדסה אסיף), מיום 9.9.13, בתיק תא"מ 44626-11-11, לפיו נתקבלה תביעתו של המשיב במלואה כנגד המערערים מס' 1 ומס' 2, והם חוייבו לשלם למשיב את הסכום של 45,432 ₪ (נכון למועד הגשת התביעה), דהיינו, יתרת "דמי הרצינות" שהם טרם החזירו לו.

תביעת המשיב כנגד המערערות מס' 3-4 נדחתה.

כמו כן דחה בית משפט קמא את התביעה-שכנגד בסכום של 450,000 ₪ שהגישו המערערים כנגד המשיב. המערערים גם חוייבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.

ב.מכיוון שהמערערים ממאנים להשלים עם פסק דינו של בית משפט קמא, מונח בפנינו ערעורם שבו הם חולקים על קביעותיו ומסקנותיו של בית משפט קמא הן באשר לחיובם בתביעת המשיב כנגדם, והן באשר לדחיית התביעה-שכנגד שהם הגישו.

ג.לאחר שעיינו בעיקרי הטיעון שהניחו הצדדים בפנינו, ולרבות המוצגים הרלוונטיים, ולאחר ששמענו בישיבת בית המשפט מיום 8.4.14 את טיעוניו בעל-פה של ב"כ המערערים, ולא ראינו מקום לשמוע את תגובת ב"כ המשיב. אנו מחליטים, כי מסקנותיו של בית משפט השלום מעוגנות בממצאים העובדתיים שקבע בית משפט קמא בפסק דינו, אשר לא נפל בהם כל פגם. אנו מאשרים את פסק הדין של בית-משפט קמא על יסוד תקנה 460 (ב) של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולפיכך אנו דוחים את הערעור.

ד.המערערים מס' 1 ומס' 2, ביחד ולחוד, ישלמו למשיב שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 10,000 ₪.

מתוך הפקדון, שהפקידו המערערים בבית משפט זה, תעביר מזכירות בית המשפט, לידי ב"כ המשיב, עבור המשיב, את הסכום הנ"ל של 10,000 ₪, ואילו יתרת הפקדון, ככל שתישאר כזו, תוחזר על ידי המזכירות לידי ב"כ המערערים, עבור המערערים.

ניתן היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא את העתקי פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים.

י' גריל, שופט, ס. נשיא

[אב"ד]

י. וילנר, שופטת

ב' טאובר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: