אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מימון רחמים ואח' נ' מועצה אזורית לב השרון

מימון רחמים ואח' נ' מועצה אזורית לב השרון

תאריך פרסום : 27/04/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2518-09
27/04/2010
בפני השופט:
עודד מודריק

- נגד -
התובע:
1. מימון רחמים
2. אהרון לביאד

הנתבע:
מועצה אזורית לב השרון

החלטה

הבהרתי לבאי כח העותרים, שהעתירה מבחינה מהותית עוסקת בסכסוך כספי שבין העותרים לבין המועצה האזורית המשיבה ושהמקום הנכון לברר סכסוך כזה הוא בבית משפט האזרחי המוסמך. אולי לא למותר לצטט מתוך דברים שכתבה ב"כ העותרים בתגובתה לתגובת המועצה האזורית:

העותרים אינם מבקשים לתקוף במסגרת העתירה הנוכחית את עצם קיומם של חובות ארנונה שעליהם לשלם למשיבה. כל טענתם היא שכנגד חובות אלה יש לקזז את עלות עבודות הניקוז שביצעו בהתאם להסכמות העבר ובאופן שיביא בחשבון את השנים הרבות שעברו מאז...

לדעתי הדברים משקפים נכונה את מהות הסכסוך שהוא סכסוך אזרחי "רגיל" ואין זה עניין שניתן לברר אותו במסגרת עתירה מנהלית.

ב"כ העותרים ביקשה פרק זמן לגיבוש עמדה. במסגרת פרק הזמן הזה ישקלו אפשרות להגיש תובענה אזרחית. אני מוכן להעמיד לרשות העותרים פרק זמן של 30 ימים מהיום. אני אומר מראש שבסוף פרק הזמן יינתן מידי פסק דין. גם אם העותרים יבקשו לסגת מן העתירה אשתמש בסמכותי לדחות אותה. הטעם לדחייה נובע מכך שבעבר כבר הוגשה עתירה לבית משפט זה שסובבה בדיוק את אותן טענות או לכל הפחות מקורה בדיוק באותו סכסוך שמצוי ברקע העתירה הנוכחית. מיד לאחר שנמחקה העתירה ההיא הגישו העותרים את העתירה דנן ולדעתי צריך לשים סוף פסוק לניהול הסכסוך הזה במסגרת בתי המשפט לעניינים מנהליים.

ב"כ המשיבה יוכל בתוך פרק הזמן הנדחה להמציא לבית המשפט טענות בעניין פסיקת הוצאות. מוטב שיקדים לעשות כך שכן את טענותיו אפנה אל ב"כ העותרים כדי להגיב עליהם וגם זה בתוך אותו פרק זמן של 30 ימים.

בתוך פסק הדין אתייחס גם לעניין 250,000 ₪ שהופקדו כערובה.

לעיון ביום 28.5.10.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מודריק, שופט

הוקלד על ידי: חסידה כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ