ת"א
בית המשפט המחוזי
|
79-94
07/05/2000
|
בפני השופט:
ש. וסרקרוג
|
| - נגד - |
התובע:
ערטול ריטא
עו"ד י. ריינפלד
|
הנתבע:
1. ערטול עיסא
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד בעצמו
עו"ד א. שור
|
|
פסק דין
1. התובעת ילידת 1967 ונשואה לבנו של נתבע מס' 1 )להלן: הנתבע( נכוותה ביום
27/7/93, משמן רותח. עקב כך נקבעה לה נכות פלסטית בשיעור של %20, על-ידי מומחה מטעם
בית-המשפט. כן טענה התובעת לנכות בתחום הפסכיאטרי.
התובעת הגישה תביעה לפיצוי בשל נזקי גוף שנגרמו לה, נגד הנתבע, שהינו, כאמור, חמיה
ונגד נתבעת מס' 2, שהינה חברת הביטוח אשר ביטחה את הנתבע.
המחלוקת בין בעלי הדין היא הן בשאלת הכיסוי הביטוחי, במיוחד לאור המחלוקות
העובדתיות בקשר לנסיבות אירוע מקרה הכוויה, והן בשאלת גובה הפיצוי.
נדון תחילה בנסיבות אירוע מקרה הכוויה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת