ע"א
בית המשפט העליון
|
61-84
27/04/1988
|
בפני השופט:
1. מ. אלון
2. ג. בך
3. א. גולדברג
|
| - נגד - |
התובע:
1. יוסף ביאזי
2. שלמה ביאזי
עו"ד י. בניטה
|
הנתבע:
אברהם לוי
עו"ד י. בניש
|
|
פסק דין
השופט ג' בך: 1. בערעור זה עלינו להתמודד עם הסוגיה של קבילות תוצאות הבדיקה של
כראיה, ובמיוחד יהיה עלינו להשיב על השאלה, אם ובאיזו (POLYGRAPH -"גלאי השקר" )ה
מידה רשאי בית המשפט, הדן במשפט אזרחי, לתת תוקף להסכם בין הצדדים המתדיינים, אשר
לפיו יש לראות בתוצאות בדיקת הפוליגרף משום תשובה קונקלוסיבית לשאלות העומדות
במחלוקת באותו משפט.
עיקרי העובדות
2. נסקור תחילה את עיקרי העובדות הצריכות לנייננו:
1(( שורש היריבות הוא בעיסקה שנערכה בין הצדדים ביום 23.6.80, שבה רכשו המערערים
מהמשיב יבול של בצל יבש.
אין מחלוקת בשאלת סכום העיסקה הכולל, שהועמד בהסכם על 500,000 ל"י. ואולם בעוד
המערערים טענו לפני בית המשפט קמא, כי מלוא הסכום הועבר על-ידיהם לרשות המשיב, ואף
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת