- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזר ואח' נ' SB CAPITAL LTD ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
17007-11-09
5.6.2013 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בנימין מזר 2. עדו לבנון 3. ירון כהן 4. אלי דהן 5. יצחק צחי גושן 6. רפאל כהן 7. נחום ליבנה 8. אתי ליאון |
: 1. SB CAPITAL LTD 2. עופר שחר 3. שלומי ברנובסקי 4. אופציה השקעות בע"מ 5. יובל נמסמזון |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
מדובר במסמכים שנובעים מבדיקה שנערכה ע"י התובעים לאחר שקיבלו את תצהירי הנתבעים, כך שבוודאי שלא ניתן לטעון שהיה עליהם לצרף אותם לא לתצהירי עדות ראשית מטעמם ואף לא לתצהיר גילוי מסמכים.
אין מחלוקת כי התובעים רשאים לשאול שאלות הנובעות מאותם מסמכים. מאחר ומדובר בכתבה באינטרנט וכתבה בעיתון, הרי שאין להן משקל של ממש ראייתי משל עצמן אך ניתן להתייחס לכתבות אלו לצורך חקירה נגדית, וכשכאלה אני מתירה את הגשתן תוך שמובהר שאין להן משקל ראייתי של ממש.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ג, 05/06/2013 במעמד הנוכחים.
חנה קלוגמן, שופטת
החלטה
מאחר ולא מדובר במסמך שניתן להתחקות אחר מקורו, אני מקבלת את ההתנגדות למרות שאינני מקבלת את הטענה שהשאלות אינן רלוונטיות. נכון שהחברה האמריקאית איננה נתבעת אך יש לשאלות אלו השלכה לגבי התנהלותו של הנתבע 3, שאין מחלוקת שהוא נתבע בתיק.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ג, 05/06/2013 במעמד הנוכחים.
חנה קלוגמן, שופטת
החלטה
בשלב זה אני מתירה להגיש את המסמך בכפוף להסתייגויות שניתנו.
מסומן ת/5
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ג, 05/06/2013 במעמד הנוכחים.
חנה קלוגמן, שופטת
החלטה
ההחלטה תוגש תוך 14 יום עם העתק לב"כ התובעים.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ג, 05/06/2013 במעמד הנוכחים.
חנה קלוגמן, שופטת
החלטה
המשך הוכחות כפי שנקבע.
לעניין הבקשה לשרשור המיילים, אני קובעת כדלקמן:
ב"כ התובעים יגיש תוך 30 יום את שרשור המיילים המתייחסים לת/5. לא יוגש שרשור המיילים, לא יהווה המוצג ת/5 כחלק מחומר הראיות.
הפרוטוקול יישאר חסוי לצדדים ופתוח לבית המשפט, להוציא העמוד של ההחלטה.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ג, 05/06/2013 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
