מור נ' רהיטי קיבוץ גבעת השלושה בע"מ

פסק דין

עניינה של תביעה זו הינה בגין רכישת רהיטי סלון אשר נקרעו במסגרת תקופת האחריות.

התובעת טענה בכתב תביעתה כי במהלך חודש מרץ 2009, רכשה סלון ברהיטי גבעת השלושה בסכום של 4,500 ₪. לאחר חודש ימים, התקלף ריפוד הסלון. התובעת תובעת בשל כך, פיצוי בסכום של 7,500 ₪ או סלון חדש בתמורה לכך.

התובעת יצרה קשר עם הנתבעת ולאחר דין ודברים, נשלח לתובעת נציג של חברת הביטוח אשר צילם את הסלון המקולף והבטיח שהנתבעת תהיה בקשר עם התובעת. התובעת טענה כי למרות זאת, הנתבעת לא יצרה עימה קשר. התובעת המשיכה לנסות ולהתקשר אל הנתבעת אשר בסופו של דבר אישרה לתובעת להחליף את הסלון ואף הציעה שתמורת תשלום נוסף תוכל להחליף לסלון אחר. התובעת סרבה וביקשה סלון כפי שרכשה בתחילה. הנתבעת מסרה כי ההחלפה תבוצע תוך 90 ימים ומאז טוענת התובעת, עברו שנה ושבעה חודשים והיא עודנה ממתינה להחלפת הסלון שרכשה.

הנתבעת טענה בביהמ"ש כי היא רכשה את העסק מבעלים קודמים ולכל שהתחייבו אליו במסגרת האחריות, טיפלו בו. עוד טען נציג הנתבעת בביהמ"ש כי אם היה מגיע איש שירות אל התובעת, היה משאיר לה מסמך וכן אישור להחלפת הסלון.

לטענת הנתבעת החברה שלהם פועלת מיום 26/8/09 ועל כן ברי כי התובעת לא רכשה את הרהיטים אצלם. כתימוכין לטענתה זו, הציגה רישיון לניהול עסק והתאריך הטבוע בו.

התובעת טענה כי יש בידיה אישור להחלפת הסלון וזאת הגם שלא צירפה אותו לכתב תביעתה ואף לא הציגה אותו בבית המשפט.

כן ציינה כי אין בידיה את תאריכים המדוייקים ואף קבלות שהיו לה באשר לרכישת הרהיטים – אבדו.

כן צרפה התובעת העתקי המחאות ותדפיסי בנק המעידים על תשלום עבור הרהיטים. ההמחאה האחרונה בתשלומים אלה נפדתה ביום 14/8/09, דהיינו בטרם החלה לפעול הנתבעת כחברה.

יתכן ואכן לתובעת טענות רבות וטובות כנגד מי שרכשה ממנו את הרהיטים. אך היא לא רכשה את הרהיטים מאת הנתבעת ואף לא קיבלה את האחריות מאת הנתבעת.

אין לתובעת כל מסמכים המעידים על היקף האחריות וכיו"ב. התביעה הוגשה כשנה וחצי לאחר הרכישה ואין לדעת, איפוא, האם האחריות עדין חלה על הרהיטים.

ובאשר למישור היחסים שבין התובעת לנתבעת – לטענתהתובעת היא יצרה קשר עם הנתבעת שהבטיחה להחליף את הרהיטים ונציג מטעמה אף היה בביתה. הנתבעת מכחישה טענות אלה מכל וכל ובידי התובעת אין כל מסמך או ראיה כתימוכין לטענה זו.

בנסיבות אלה ומשמדובר בחברה שהחלה לפעול לאחר שהתובעת רכשה את הרהיטים – הרי שלא עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה והתביעה נדחית.

בנסיבות הכוללות – אין צו להוצאות.

מזכירות בית המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"א, 26 יולי 2011, בהעדר הצדדים.