מוסך יהודה ויאיר בע"מ נ' שתיווי - פסקדין
|
ת"ת בית משפט השלום כפר סבא |
27925-02-13
18.3.2014 |
|
בפני : צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוסך יהודה ויאיר בע"מ |
: נגאח שתיווי |
| החלטה | |
החלטה
התביעה הוגשה לביצוע בהוצאה לפועל, הגם שלא היתה כשרה לכך, שכן כל שצורף לה הוא חשבונית (לא חתומה על ידי הנתבעת) על סכום העסקה הכוללת, לשיטת התובעת, ושיק ששולם ע"ח, ע"ס 900 ₪. לבטח שאין כאן "התחייבות מפורשת שיש עליה ראיות בכתב".
אמנם, הנתבעת לא העלתה טענה זו אלא בסיכומים, אולם בכך לבד אין כדי למנוע את העלאתה, ולכל היותר יכולה השתהות זו להשליך על ההוצאות.
מאידך, גרסת הנתבעת בלתי סבירה, ואילו היה מקום לדון בהתנגדות כהתנגדות ולהכריע על פי כללי מתן רשות להתגונן, יכול וההתנגדות היתה מתקבלת בכפוף להפקדת ערובה.
לגופו, אין ספק, אפוא, כי דין כותרת התביעה להימחק, ודין תיק ההוצאה לפועל להיסגר. הנושא העיקרי להכרעה בו, בשלב דיוני זה, הפך להיות שאלת ההוצאות.
מחד, מדובר במחדל דיוני של התובעת, שעשתה שימוש לרעה בהליך שמטיבו הוא פוגע בזכויות יסוד של נתבעים, בכך שניתן לפתוח נגדם במישרין תיק הוצאה לפועל, בלא לתובעם לדין קודם לכן; והתוצאה היתה שההליך הצריך את הנתבעת להגיש התנגדות, ואת המצהיר מטעמה להיחקר עליו בדיון שלא היתה בו תועלת של ממש לקידום ההליך; ובנוסף – בניגוד להנחיות שניתנו בהודעת המזכירות, לקראת הדיון, נמנעה התובעת מלגרום לנציג מטעמה להתייצב לדיון, תוך עשיית דין עצמית.
מאידך, וכאמור, הטענה לעניין הכותרת עלתה רק בשלב הסיכומים, כך שגם הנתבעת יכולה היתה למנוע את החקירה ואפילו את הדיון, אילו היתה מעלה את הבקשה בזמן המתאים יותר, עם הגשת ההתנגדות.
בהינתן כל האמור, אני מורה כדלקמן:
1.כותרת כתב התביעה נמחקת בזה, ותיק ההוצאה לפועל ייסגר.
2.הוצאות הבקשה מועמדות בזה על סך של 1800 ₪. התובעת תישא במחצית סכום זה, והיתרה תיקבע על פי תוצאות ההליך העיקרי.
3.לאור סכום התביעה יידון התיק בסדר דין מהיר.
4.התובעת תשלם את הפרשי האגרה (אם יש), ותגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך 30 יום, עם העתק ישירות לנתבעת
מבלי שיהא בכך משום הארכת מועד מראש, אבהיר כי אי השלמת האמור תוך 60 יום תביא למחיקת התביעה מחמת חוסר מעש (או מחמת אי-תשלום אגרה מספקת), בלא צורך בהחלטה נוספת (אלא אם יוארך לכך המועד בהחלטה אחרת).
5.הנתבעת תגיש כתב הגנה, ערוך בהתאם להוראות התקנות הדנות בסדר דין מהיר, תוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת; לא הגישה כתב הגנה – תהפוך ההתנגדות, על התצהירים שצורפו לה, לכתב הגנה, ובמקרה כזה תגיש הנתבעת השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 האמורה, תוך אותו מועד.
6.תצהירי עדות ראשית, חוות דעת מומחים (ככל שיש), וכן כל בקשה להזמנת עד, שאינו מסכים לתת תצהיר, יוגשו על ידי הצדדים במקביל, תוך 30 יום מהגשת מסמכי הנתבעת (או כתב ההגנה, לפי העניין). בקשה כאמור תפרט את זהות העד, מעמדו בקשר לסכסוך, תוכנה הצפוי של עדותו, וכן את הנסיונות שנעשו לקבלת תצהיר. בעל דין שאינו מגיש תצהיר, חוות דעת או בקשה כאמור ייחשב כמסתמך על התצהיר התומך בכתבי הטענות, בלבד.
7.תזכורת פנימית למזכירות ליום 10.6.2014 לשם קביעת התיק לישיבה מקדמית בהתאם, לאחר הגשת מסמכי התובעת ותשלום הפרשי האגרה, ובכפוף להגשה ולתשלום כאמור, או – לפי המקרה – לשם מחיקת התביעה על פי ההתראה דלעיל, ככל שלא יוגשו המסמכים או לא תשולם האגרה.
ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"ד, 18 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|