מולכן נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית על פי סעיף 48 לפקודת התעבורה, כאשר מראש מסייג ב"כ המבקש את בקשתו וטוען לקיצור הפסילה המנהלית ל 20 ימים.

בבקשה מעין זו על בית המשפט לבחון ראשית את קיומן של ראיות לאורה בדבר אשמתו של המבקש, שנית האם יש בהמשך נהיגתו משום סכנה לשלום הצבור. על פי תיק המשטרה ביום 27.2.11 בשעה 00.20, נמדד המבקש באמצעות מכשיר ממל"ז כאשר הוא נוהג במהירות של 149 קמש', כאשר במקום המהירות המותרת הינה 90 קמש'.

ראיות המשיבה כוללות בשלב זה את דוח ההזמנה לדין שנערך כנגד המבקש, בו תיעד המפעיל את הבדיקות שערך בתחילת המשמרת ובסיומה ואת אופן ההפעלה. לפיכך קיימות בשלב זה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש.

לגבי מסוכנתו של המבקש, הרי שמדובר בנהג וותיק אשר נוהג משנת 78 לחובתו 11 הרשעות קודמות בלבד, אחרונה מבניהן משנת 2006. לא פלא שהקצין הפוסל בשיקוליו לפסילה ציין רק את האישום המיוחס למבקש ולא התיחס לעבור התעבורתי שכן מדובר בעבר תעבורתי תקין ביותר.

המבקש מרצה פסילה מנהלית מיום 27.2.11 לאור עברו התעבורתי אני סבורה כי עתירתו של ב"כ המקש להעמדת משך הפסילה המנהלית על 20 יום הינה סבירה בהחלט, אני נעתרת לבקשה.

רישיונו של המבקש יוחזר לו היום.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב תשע"א, 20/03/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

קלדנית: שני

הוקלד על ידי: שני נעמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: