מהרט(עציר) נ' מדינת ישראל - פסקדין

החלטה

ערר על החלטת בית משפט קמא (כב' השופטת זמיר), החלטה מיום 4.5.11, במ"ת 36164-04-11, בה הורתה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ביום 27.4.11 הוגש כנגד העורר כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים בצוותא חדא וגניבה, ובד בבד הוגשה בקשה ע"י המשיבה להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

לטענת ב"כ העורר, שגה בית משפט קמא משהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, באשר לחובתו ארבע הרשעות קודמות, הוא ריצה מאסר אחד ומאז שחרורו נתון הוא בהליך שיקום בליווי שירות המבחן ולחובתו אין מאסר על תנאי.

עוד טענה ב"כ העורר, כי העורר עשה דרך ארוכה וקשה מאז שחרורו מהכלא, בתמיכה ובחיזוק שירות המבחן, הוא מצא כוחות, השתלב במקום עבודה קבוע וניהל אורח חיים נורמטיבי.

לאור כל האמור, עותרת ב"כ העורר, להורות על הזמנת תסקיר משירות המבחן אשר יבחן אפשרות שחרורו של העורר לחלופת מעצר, אשר תאיין מסוכנותו.

ב"כ המשיבה טענה כי הדברים אשר נטענו אינם מדויקים.

לחובתו של העורר מאסר על תנאי בר הפעלה בן שבעה חודשים, אשר הושת עליו ביום 7.7.09; העורר ריצה חרף גילו הצעיר שתי תקופות מאסר, האחת בת 12 חודשים בגין עבירה של ניסיון לשוד, והשנייה של שמונה חודשים בגין עבירה של החזקת אגרופן או סכין ואיומים.

העורר ריצה מאסר מיום 30.11.06 ועד ליום 3.7.07 ומאסר נוסף מיום 10.7.09 ועד ליום 15.2.10.

עוד לחובתו של העורר שלושה כתבי אישום אשר האחד מהם הינו בגין עבירות משנת 2009 בגין התפרצות וגניבה. תיק זה קבוע להוכחות ליום 28.6.11. לאחר שבמועד קודם אשר נקבע בנוכחות העורר, לא הייתה התייצבות מצידו והוצא צו הבאה כנגדו.

העורר הודה בעבירה של התפרצות למגורים בכוונה לגנוב (תיק פלילי 4535/07), וביקש לצרף תיק נוסף בו מואשם הוא בגניבה ובגניבת כרטיס חיוב.

תסקיר שירות המבחן שהוגש בתיק 4535/07 מעלה כי העורר גילה קושי להשתלב עד עתה במסגרת טיפולית של שירות המבחן, ולפיכך שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו.

עולה מכל האמור לעיל, כי התנהגות נורמטיבית אינה דרכו של העורר, גם אם החל לעבוד במהלך התקופה האחרונה.

כלל הוא כי בית המשפט מחויב להזמין תסקיר אשר יבחן חלופות מעצר, אלא שבמצב בו על פני הדברים לא תצמח כל תועלת מהזמנתו של התסקיר, יש להימנע מכך (ר' בש"פ 4798/10).

משהתמיד העורר בביצוען של עבירות אף במהלך תקופה בה היה בקשר עם שירות המבחן, מששירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו, משקיימים שלושה כתבי אישום נוספים כנגדו מלבד כתב האישום נשוא הערר, ומשקיים לחובתו מאסר על תנאי בר הפעלה, כמו גם ריצוי שני

מאסרים אותם ריצה עד לאחרונה, אינני מוצאת כי נפל פגם בהחלטת בית משפט קמא ולפיכך הנני מורה על דחיית הערר.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: