חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ש.כ.ן 1997 הובלות וסחר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
41927-11-10
27/04/2011
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ש.כ.ן 1997 הובלות וסחר בע"מ
2. מנורה חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

ביום 2.1.08 ארעה תאונת דרכים ביציאה מנתיבי איילון בצומת קק"ל. התאונה ארעה כאשר כלי הרכב של התובעת והנתבע עמדו ברמזור אדום ביציאת קק"ל. הנתבעת טוענת כי 2 כלי הרכב עמדו בנתיבים שמיועדים לפניה ימינה. לטענתה, כאשר התחלף הרמזור לירוק התחילו 2 כלי הרכב ליסוע והנתבע סטה לנתיב נסיעת רכב התובעת ופגע בו.

הנתבעות הן בעלת הרכב – הנתבעת 1, וחברת הביטוח שביטחה את רכב הנתבעת 1 – הנתבעת 2.

הנתבעות טוענת כי הנהג ברכב התובע הגיע כאשר רכב הנתבעת 2 כבר עמד ברמזור. הוא ניסה להידחף דרך שול הרכב ונעמד בצד ימין של רכב התובעת וסמוך לו כתוצאה מכך כשהתחיל רכב התובעת ליסוע, לאחר שהרמזור התחלף לירוק, התנגש רכב התובעת ברכב הנתבעת.

הנהגים העידו בפני כאשר כל צד חוזר על טענותיו בקשר לאופן אירוע התאונה. בתום הדיון ביקש ב"כ התובעת לאפשר לו להמציא תמונות של מקום אירוע התאונה.

אפשרתי לתובעת לעשות כן אך היא בחרה שלא להגיש תמונות. מאידך, הנהג ברכב הנתבעת צרף בזמן עדותו תמונה ממנה ניתן להסיק כי ללא ספק גרסת הנתבעות היא הגרסה הנכונה ניתן לראות שרכב התובעת צמוד ממש למדרכה שמעבר לשול והוא עומד באופן שמסתדר עם גרסת הנתבעות לפיה ניסה לעקוף ולהידחף מימין לרכב התובעות וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.

ניתן לראות גם כי התאונה ארעה כאשר הנהג ברכב התובעת ניסה להמשיך בנסיעה לאחר שנדחף לימין רכב הנתבעות וכתוצאה מכך התכופפה המראה שלו כלפי פנים. אילו התאונה היתה מתרחשת כפי שטוענת התובעת, המראה של רכב התובעת היה צריך להתכופף כלפי חוץ ואף להישבר. התוצאה היא איפוא שיש לדחות את התביעה ואני מחייב את התובעת בהוצאות הנתבעות ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ