מדינת ישראל נ' ק'

בהתאם להוראת סעיף 182 סיפה לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, ראשית דבר אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מהאישום המיוחס לו.

כתב האישום

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום ביום 18.5.2017. על פי כתב האישום, בנכס הנמצא בשכונת עיסוויה, קואורדינטות: 223652/633920, ביצע הנאשם, בתאריך בלתי ידוע בין התאריכים 1.6.2016-5.1.2017 או בסמוך לכך, את העבודות הללו: "על גבי קרקע נבנה מבנה חד קומתי בשטח של כ-215 מ"ר" (להלן - הבינוי). העבודות בוצעו ללא היתר מהוועדה לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (בנוסחו דאז, טרם תיקון 116; להלן - החוק), למרות שביצוען טעון היתר - עבירה לפי סעיפים 145(א) ו-204(א) לחוק.

   לכתב האישום צורפו תצלום אוויר עליו סומן מיקום הבינוי ותרשים סכמתי של הבינוי.

   כתב האישום הוגש כנגד הנאשם בהיותו בעל הנכס ואחראי לביצוע העבודות.

    

   דיוני ההקראה

2. לדיון ההקראה שנקבע ליום 27.12.2018 לא התייצב הנאשם על אף שזומן לדיון כדין.

3. לדיוני ההקראה שנקבעו לימים 1.7.2019, 18.7.2019 ו-2.10.2019 התייצבו סניגורי הנאשם (אשר השתנו מדיון לדיון), בהיעדר הנאשם, ועל אף זאת לא ניתנה תשובה לאישום. לפיכך, הורה בית המשפט על הגשת תשובת הנאשם לאישום בכתב.

4. ביום 24.10.2019 הוגשה תשובת הנאשם לאישום במסגרתה כפר הנאשם בעובדות המפורטות בכתב האישום.

   לטענת הנאשם נכדו (בן בתו) מתגורר בנכס מושא ההליך דנן.

   עוד טען הנאשם כי מישהו מטעם העירייה שוחח עמו וביקש ממנו להתייצב במשרדי עיריית ירושלים וכך עשה הנאשם. בעת הגעת הנאשם לעיריית ירושלים נתבקש הנאשם לחתום על מסמכים מבלי שהוסבר לו בגין מה מבוקשת חתימתו על אף שהנאשם אינו דובר ואינו קורא עברית. הנאשם חתם על המסמכים עליהם נתבקש לחתום.

   נוכח כפירת הנאשם נקבע התיק להוכחות.