מדינת ישראל נ' פלוני

השופט י' עמית:

           שני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגן הנשיא השופט ר' שפירא, וכב' השופטים ר' אליקים ות' נאות פרי), בו הורשע המערער בע"פ 3324/17 (להלן: המערער) בשתי עבירות של מעשים מגונים, ונגזרו עליו, בין היתר, ששה חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות. ערעורו של המערער מופנה נגד הכרעת הדין, ואילו ערעור המדינה הוא על קולת העונש שנגזר על המערער.

עובדות כתב האישום והשתלשלות ההליכים

1. למען הבהירות, אפתח בהצגתן של חלק מהדמויות הרלוונטיות, ומשם אמשיך לפירוט עובדות כתב האישום וההשתלשלות הכרונולוגית של ההליכים.

           ס' – בתו של המערער, ילידת שנת 2001 (להלן: ס').

           ט' – חברתה של ס', ילידת שנת 2000. כונתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתור המתלוננת 1 (להלן: ט').

           י' – בת אחיה של אשת המערער, ילידת שנת 2003. כונתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתור המתלוננת 2 (להלן: י').

2. לפי המתואר בכתב האישום, האירוע הראשון התרחש באחד מלילות ספטמבר 2009 או בסמוך לכך, בעת שט' התארחה אצל ס' ונשארה ללון בביתה. בשעות הלילה נכנס המערער לחדר בו ישנו השתיים, ליטף את ישבנה של ט' וליקק אותו, ובהמשך ליטף את ט' ונגע בבטנה ובאיבר מינה.

           האירוע השני בוצע כעבור כשלושה חודשים, בחודש דצמבר 2009, בעת שי' התארחה בבית המערער למשך מספר ימים בשעה שהוריה שהו בחוץ-לארץ. באחד הלילות, המערער נכנס לחדר בו ישנו בתו ס', אחיה הקטן ו-י'. המערער התיישב על ברכיו, הפשיל את מכנסיה ותחתוניה של י' וליטף את ישבנה. משהתעוררה י', המערער שאל אותה אם נעים לה, ולאחר שזו השיבה בשלילה חדל הנאשם מללטפה.