מדינת ישראל נ' פלוני

: | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום אילת
9115-03-22
17.7.2023
בפני השופט:
גיל אדלמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גור צור
נאשם:
פלוני
עו"ד ספיר לאי
גזר דין
 

 

המסגרת העובדתית

  1. הנאשם, שלמה שושן (להלן: הנאשם) הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום במסגרתם יוחסו לו עבירות של רישיון נהיגה פקע מעל 6 חודשים ועד שנתיים לפי סעיף 10א לפקודה (2 עבירות), נהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62 (2) לפקודה (2 עבירות), רישיון הרכב פקע פחות מ-6 חודשים לפי סעיף 2 לפקודת התעבורה, ונהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא לסוג זה) לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה (2 עבירות).

     

  2. על פי עובדות כתב האישום הראשון ביום 7.1.2022 בשעה 13:12 לערך, נהג הנאשם ברכב משא סגור במשקל עד 7500 ק"ג (להלן: המשאית), ברחוב בני ישראל באילת. הנאשם נהג במשאית בהיותו בלתי מורשה לנהיגה לרכב מסוג זה, וללא פוליסת ביטוח תקפה; עוד במועד האמור נהג הנאשם במשאית כשרישיון הנהיגה שלו פקע מעל ששה חודשים, ואילו רישיון הרכב פקע פחות מ-6 חודשים. על פי כתב האישום, בנהיגתו דלעיל נהג הנאשם בקלות ראש.

     

    על פי עובדות כתב האישום השני, כחודשיים לאחר מכן, ביום 1.3.2022, נהג הנאשם במשאית ברחוב פרג באילת, באותן הנסיבות המתוארות לעיל.

     

  3. בדיון שהתקיים ביום 24.10.2022, הודה הנאשם במיוחס לו בשני כתבי האישום במסגרת הסדר טיעון, והורשע בעבירות שפורטו לעיל. ההסדר לא כלל הסכמה עונשית, אך הוסכם כי הנאשם יישלח אל שירות המבחן על מנת שייערך תסקיר לעניין העונש.

     

  4. שירות המבחן בתסקירו מיום 1.2.2023 (להלן: התסקיר הראשון) ביקש דחיית הדיון ב - 3 חודשים עקב אשפוזו של הנאשם בבית חולים פסיכיאטרי.

     

  5. התסקיר מיום 24.5.2023 (להלן: התסקיר השני) סקר את תולדותיו של הנאשם, יליד 1981, את יחסו לביצוע העבירה ועמד על גורמי הסיכון והסיכוי בהתנהגותו; שירות המבחן תאר כי הנאשם סובל מתחלואה נפשית ופיסית, צרך בעבר חומרים משני תודעה, ונקלע לחובות. הנאשם ביטא חרטה על התנהלותו, ומסר שמאז האירועים לא שב לנהוג. עוד התרשם שירות המבחן כי לנאשם שאיפות לקיים שגרת חיים נורמטיבית, ורשת תמיכה משפחתית המסייעת לו. על פי דבריו, הנאשם הפסיק לצרוך חומרים משני תודעה, ובסופו של יום שירות המבחן התרשם כי הצטמצם הסיכון לביצוע עבירות. שירות המבחן לא המליץ על הליך טיפולי בשל מורכבות מצבו הנפשי והפיסי של הנאשם, וכן לאור העובדה כי הוא מטופל בתחום הנפשי, והמליץ להשית עליו מאסר מותנה "שיהווה בעבורו ענישה מרתיעה ומציבה גבולות ברורים".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>