מדינת ישראל נ' חסון

: | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום חיפה
13490-03-16
23.3.2017
בפני השופט:
גיל קרזבום- סגן נשיא

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד חני דגן
הנאשם:
סלים חסון
עו"ד שמעון צור
גזר דין

 

 

 

בתאריך 25.10.16 הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח, עבירות מיום 25.02.16. בנוסף צירף הנאשם, הודה והורשע בתיק נוסף (פ"ל 390-10-16) בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח, עבירות מיום 28.11.15.

 

המאשימה עתרה להטלת מאסר בפועל, הפעלת פסילה מותנית לתקופה של 3 חודשים במצטבר, פסילה בפועל ממושכת לתקופה של שנתיים, פסילה על תנאי וקנס. הפנתה לחומרת העבירות ועברו התעבורתי של הנאשם הכולל שתי עבירות דומות של נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג רכב.

 

ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן ולא להטיל עונש של מאסר בפועל, ולחילופין להטיל מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות.

 

הנאשם עצמו הביע חרטה על האירוע וציין שלא יחזור על מעשיו.

 

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם מקבל אחריות לביצוע העבירות. שירות המבחן התרשם כי מעורבותו של הנאשם בתיק, בצד הגינוי מצד הוריו, עוררו בו חשיבה על משמעות התנהגותו ועמתו אותו עם המחירים הכרוכים בה. כמו כן, חידדו עבורו את גבולות המותר והאסור וגרמו לו להפיק את הלקחים הנדרשים. בנוסף, שירות המבחן התרשם כי בעקבות ההליך המשפטי מצליח הנאשם לגלות הבנה לבעייתיות ולסיכון הכרוך בהתנהגותו. שירות המבחן התרשם כי הסבירות להישנות התנהגות דומה הינה גבוהה וכי הנאשם זקוק להצבת גבולות  משמעותית בצד הליך שיקומי.  לכל האמור לעיל, שירות המבחן המליץ על הטלת מאסר שירוצה בעבודות שירות, צו מבחן, קנס, מאסר מותנה משמעותי והתחייבות כספית.

 

הנאשם נוהג משנת 2013 ולחובתו 10 הרשעות קודמות,  בין היתר הורשע פעמיים בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה.

 

הנאשם הורשע בעבירות חמורות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף. יש בביצוע העבירות כדי ללמד על מסוכנותו של הנאשם לציבור המשתמשים בדרך ועל זלזול בהחלטות בית המשפט והוראות החוק.

 

לאחר ששקלתי את חומרת העבירות, האינטרס הציבורי שנפגע, הערך החברתי עליו יש להגן (הגנה על ציבור המשתמשים בדרך והחובה לקיים את החלטות בית המשפט), נסיבות ביצוע העבירות והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי מתחם העונש ההולם ביחס לתיק זה (נהיגה בפסילה) צריך לכלול מאסר בפועל של עד 10  חודשים (בין מאסר מותנה  ל-10 חדשי מאסר), פסילה בפועל  שלא תפחת  מ- 6 חודשים ולא תעלה על 18 חודשים. בכל הנוגע לעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה (התיק המצורף) מתחם העונש ההולם צריך לכלול מאסר בפועל של עד 6 חודשים (בין מאסר מותנה ל- 6 חודשי מאסר), פסילה בפועל שלא תפחת מ- 3 חודשים ולא תעלה על 14 חודשים וקנס משמעותי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>