מדינת ישראל נ' שלומי

החלטה

1.בתאריך 6.4.12 במסגרת דיון שהתקיים בפניי ובהסכמת הצדדים נפסלה הנאשמת מלנהוג עד תום ההליכים המשפטיים.

ב"כ המבקשת (הנאשמת) הגיש בקשה להורות על השבת רישיון הנהיגה בשל העובדה שמאז פסילת הרישיון חלפו למעלה מ- 9 חודשים וע"פ האמור בסעיף 50 (ב) לפקודת התעבורה יש להשיב את רישיונה, אם טרם ניתן פסק דין בתיק העיקרי.

בתגובה לבקשה הביעה המשיבה התנגדות להחזרת הרישיון תוך שהיא עותרת להאריך את הפסילה לתקופה נוספת. ב"כ המאשימה מציין שהתארכות ההליכים אינה תוצאה של מחדלי התביעה שכן המבקשת חזרה בה מההודאה והתיק נקבע להוכחות.

בהמשך נטען שהמדובר בעבירות תעבורה חמורות בכלל זה נהיגה בשכרות ברמה גבוהה ביותר ( 940 מ"ג).

2.בדיון שהתקיים בפניי בתאריך 4.3.13 חוזר ב"כ המבקשת על הבקשה תוך שהוא מציין שכבר חלפו 11 חודשים מאז הפסילה והתיק העיקרי קבוע להוכחות רק לתאריך 1.5.13 ולא ברור כמה זמן יימשכו הדיונים.

3.למעשה בבקשה אין כלל התייחסות לעניין הראיות בתיק והעילה עליה מבוססת הבקשה הינה חלוף הזמן בלבד תוך התייחסות לסעיף 50 (ב) לפקודת התעבורה.

אין ספק שנסיבות העבירה המיוחסות למשיבה הינן חמורות ביותר כאשר רמת האלכוהול בגופה עמד על למעלה מפי שלוש מהמותר (940 מיקרוגרם).

מעבר לכך, יודגש כי למבקשת הרשעה של נהיגה בשכרות בעברה.

ע"פ סעיף 50 (ב) לפקודת התעבורה אם חלפו שישה חודשים מיום פסילת הרישיון וטרם ניתן פסק דין בטלה הפסילה אלא אם הורה בימ"ש אחרת. במידה והמדינה סבורה כי יש צורך בהארכת תקופת הפסילה, עליה לפנות בבקשה מתאימה ובימ"ש יקבע לאחר איזון בין אינטרס הציבור בהרחקת הנאשמת מהכביש ובין אינטרס הנאשמת, תוך מתן משקל הולם לחלוף הזמן.

הלכה היא שכאשר חולף פרק זמן של 6 חודשים, רשאית המאשימה להגיש בקשה נוספת לפסילה עד תום ההליכים.

בדרך כלל החלטה בבקשה להארכה נוספת של פסילה עד תום ההליכים מעבר ל- 6 חודשים תיעשה על סמך תמונה ברורה שתוצג בפני בימ"ש לגבי מצב התיק העיקרי, השלב בו הוא נמצא, מצב הראיות והצפי לסיום שמיעת התיק, תוך בדיקת ההצדקה להארכה נוספת של הפסילה.

4.במקרה זה יש להדגיש, לא הוגשה כל בקשה להארכת תקופת הפסילה, ורק לאחר שהוגשה בקשת המבקשת, ובמסגרת תגובה הוגשה בקשה להארכת תקופת הפסילה.

מעבר לכך, הרי התיק קבוע לשמיעת הוכחות – לישיבה ראשונה רק לעוד חודשיים, והצפי לסיום התיק אינו ניתן להערכה ונראה שהמדובר בתקופה לא קצרה.

5.בנסיבות אלה, ולאור כל האמור, סבור אני, וזאת גם בהתחשב בעובדה שהמבקשת כבר פסולה 11 חודשים , שמן הראוי להורות על השבת רישיון הנהיגה למבקשת וזאת תוך איזון בין זכויות המבקשת אשר מנהלת תיק הוכחות כאשר בשלב זה קיימת חזקת זכאות שכן טרם הורשעה לבין אינטרס הציבור.

אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, אני מורה על השבת רישיון הנהיגה למבקשת תוך קביעה שהפסילה עד תום ההליכים הסתיימה.

העתק החלטה זו יישלח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.