ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
22786-04-10
29/06/2011
|
בפני השופט:
יעל פרדלסקי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
דניס קונב
|
גזר-דין |
גזר דין
במסגרת הסדר טיעון הורשע הנאשם ביום 6/9/11, עלֿֿפי הודאתו, בביצוע עבירה של החזקת סכין שלא כדין.
עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם מייחסות לנאשם כי בתאריך 25/7/09 בשעה 03:35 או בסמוך לכך, החזיק הנאשם במתחם בית חולים תל השומר ברכבו סכין ולא הוכיח כי החזיקו למטרה כשרה.
באי-כוח הצדדים הציגו הסדר טיעון לפיו הנאשם יופנה לקבלת חוות דעת מטעם הממונה על עבודות שירות ובמידה ויימצא כשיר לבצע עבודות שירות, יעתרו במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של חודשיים שירוצה בעבודות שירות ומאסר על תנאי ובמידה והנאשם לא יימצא מתאים לביצוע עבודות שירות, התביעה תעתור להטיל על הנאשם מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ללא הגבלה לתקופה וב"כ הנאשם יעתור באופן חופשי.
מבלי לקבוע עמדה ומבלי לפתח ציפיות בנאשם דחיתי את הטיעונים לעונש והפניתי את הנאשם לקבלת חוות דעת מטעם הממונה על עבודות שירות. מחוות הדעת של הממונה על עבודות שירות ומחוות הדעת המשלימה, עולה כי הנאשם מתאים לבצע עבודות שירות, אולם לא נמצא לנאשם מקום להשמה בעבודות שירות וזאת לאור הערכת מסוכנות מינית גבוהה שנערכה לנאשם כשלוש שנים לפני כתיבת חוות הדעת וכן לאור העובדה שתלוי ועומד כנגד הנאשם כתב אישום בגין הפרת צו פיקוח.
ב"כ המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם ופסיקה ועתרה להטיל על הנאשם מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי וקנס, כשטיעוניה מפורטים בפרוטוקול זה.
ב"כ הנאשם הציג מסמכים ועתר שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל ולהסתפק בהטלת עונש מאסר על תנאי וקנס מתון, כשטיעוניו מפורטים בפרוטוקול זה.
המחוקק הביע עמדתו לעניין חומרת העבירה בה הורשע הנאשם בקובעו כי מדובר בעבירה מסוג פשע. הפסיקה הביעה עמדתה לעניין חומרת העבירה בה הורשע הנאשם בקובעה כי עבירה של החזקת סכין שלא כדין הפכה למכת מדינה ועל בתי המשפט מוטלת החומרה לתרום תרומתם להגן על שלום הציבור, למגר את התופעה ולנהל מלחמת חורמה בתופעה המכונה בפסיקה "תת תרבות הסכין" באמצעות ענישה מחמירה.
בבואי לגזור את דינו של הנאשם עמדה לנגד עיניי עמדת המחוקק, עמדת הפסיקה ועתירת המאשימה ומנגד התחשבתי בהודאת הנאשם, בחיסכון בזמן שיפוטי, בנסיבות ביצוע העבירה, כאשר לקולא עמדה לנגד עיניי העובדה שהסכין נתפסה ברכבו של הנאשם, חלוף הזמן, והעובדה שהנאשם, לאחר שריצה עונש מאסר לתקופה של 4 שנים בגין ביצוע עבירות מין חמורות, החל לשקם את עצמו ועובד היום בצורה מסודרת, כך עולה מהמסמכים שהוצגו בפניי.
לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, מצאתי שלא לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל ואני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור על העבירה בה הורשע.
ב. קנס בסך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1/8/11 ואילך. כנגד כל תשלום שלא ישולם במועדו תעמוד היתרה לפירעון מיידי.
המוצג יושמד.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לממונה על עבודות שירות.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.
יעל פרדלסקי, שופטת
הוקלד על ידי: ביאנה ריבקין