- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ציצושוילי(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
8909-08-10
5.10.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מראבי ציצושוילי (אסיר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 13 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג – 1973.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של הספקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 1.5735 גרם המיוחסת לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון.
במסגרת ההסדר עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה בפרוטוקול לעיל כאשר המאשימה מבקשת שהעונש יכלול גם רכיב של קנס ואילו הסנגור מבקש להימנע מהשתת רכיב זה וזאת נוכח המצוקה הכלכלית הקשה בה נתון הנאשם אשר מכור לסם המסוכן ואין בידיו לשלם כל קנס בכל סכום שהוא.
שקלתי נסיבות הענין, טעוני באי כוח הצדדים.
אכן אין צורך להכביר במילים על חומרתה של עבירת הפצת הסם על כל גווניה וסוגיה.
המדובר בתופעה אשר זורעת הרס וארס בחברה ולא בכדי נאמר על ידי בתי המשפט כי הציבור בישראל גזר על תופעה זו מלחמת חורמה והיא כמלחמת ישראל בעמלק.
לא בכדי הענישה שנקבצה לצידה של עבירה זו הנה 20 שנות מאסר ומעמידה אותה כעבירת פשע חמור.
יחד עם זאת, כמובן שכל מקרה נדון לגופו ובאי כוח הצדדים העמידו בפני בימ"ש מסכת של נסיבות אשר מביאה אותי למסקנה כי בבוא התביעה לכלל הסדר טעון כפי שהוצג, שקלה ואיזנה בין האינטרסים השונים והגיעה לכלל הסדר טעון ההולם את נסיבות הספציפיות של מקרה זה.
לענין זה אפנה לטעוני באי כוח הצדדים לעיל.
ביחוד אציין את עובדת ההודיה אשר יש בה יסוד חשוב של קבלת הדין.
לצד ההודיה מגלה גם הנאשם תובנה אשר מוצאת ביטוי בבקשת סנגורו לאפשר לו להשתלב בהליך טיפולי.
לצד אלה אציין גם את העובדה שמדובר במי שנסיבות חייו קשות ונתתי דעתי לטענת הסנגור לפיה היות הנאשם קשה יום ומכור לסמים מסוכנים אין בידיו כל ממון בכל סכום שהוא.
לאחר ששקלתי מכלול הנסיבות ועל יסוד טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון ותוך אימוצו, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.אני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 18 חודשים אשר הוטל על הנאשם בת.פ 2017/08 בימ"ש שלום רמלה.
2.12 חודשי מאסר בפועל.
מכוח הסכמת הצדדים 11 חודשים מתוך עונש המאסר המותנה שהוריתי על הפעלתו ירוצו במצטבר לעונש המאסר שנגזר על הנאשם ו- 7 חודשים מתוך עונש המאסר המותנה ירוצו בחופף לעונש המאסר, ובסה"כ ירצה הנאשם 23 חודשי מאסר בפועל אשר יימנו מיום מעצרו – 28.7.10.
3.10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
