החלטה
1.לפני בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד נעצר לראשונה ביום 13.08.2010 בשעה 15:30.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה ופציעה כשעבריין מזוין בכך שביום 13.08.2010 בסמוך לשעה 02:30 במגורי עובדים בבית אורן שבאילת איים החשוד בסכין ותקף אדם אחר עם שבר בקבוק ופצע אותו.
כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.
טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.
אכן המשטרה טרם איתרה את המעורב הנוסף בעבירה ואולם מחומר החקירה שבפניי מצטיירת תמונה לפיה בארוע בו השתתף החשוד היה מדובר בשני מעורבים אשר השתמשו בסכינים ובזכוכית.
הארוע מלמד על מסוכנות רבה מבחינת שני המשתתפים בו. אין בידי לקבל טענת הסנגור כי מרשו מוחזק כבן ערובה עד שיעצר המתלונן ו/או החשוד הנוסף, החקירה מתנהלת כסדרה, המשטרה מבצעת פעולות חקירה נדרשות בארוע חמור שבו היה שימוש בסכין ונגרמה פציעה בנסיבות קשות וחמורות. במצב דברים זה, אין מקום לטענת הסנגור.
הראיות מצביעות מפורשות על כך כי החשוד שבפניי החזיק בידו סכין כחולה בגודל של 15 ס"מ וכן חצי בקבוק שבור בידו השנייה, תוך שהוא מאיים שידקור את המעורב הנוסף.
יש בכך בשביל ללמד כי מדובר בחשד סביר לביצוע עבירות חמורות ביותר, זאת בנוסף לכך כי ככל הנראה החשוד שבפניי אף שתה משקה אלכוהולי טרם הארוע.
7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.
8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.
יחד עם זאת על המשטרה לפעול בהקדם האפשרי בכדי לסיים את החקירה בתיק זה.
9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותו של החשוד, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.
10.מובהר למבקשת כי במידה ומסתיימת החקירה טרם המועד אותו נקבתי לעיל והיא מבקשת לעתור להמשך השמת החשוד במעצר מכח סעיף 17ד' לחוק, עליה לעתור לבית המשפט בהקדם בבקשה תואמת במסגרת סעיף זה ולא לחסות תחת תקופת המעצר הניתנת מכח החלטתי זו.
11.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 18.08.2010 עד השעה 12:00.
12.תיק החקירה מושב לחוקר.