מדינת ישראל נ' פרץ ואח' - פסקדין

החלטה

בשל חומרת העבירה, אני מורה על מינוי הסנגוריה הציבורית לייצג החשוד.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"א, 09/08/2011 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

החלטה

בפני בקשה למעצרם של החשודים ב- 9 ימים, בגין עבירה של ניסיון לגרימת מותו של אדם וקשר לפשע.

ביחס לחשוד 1:

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי ע"י נציג המשטרה ושמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מקים יסוד ראייתי לכאורי לחשד סביר שהחשוד שבפני עבר העבירה המיוחסת לו, בשים לב לתוכן עדותו של המתלונן והשמות המאוזכרים בה.

כן שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר הבאה בגדרו של סעיף 13(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

כפי שעולה מן החומר הראייתי, טרם תמה החקירה ויש לאפשר מיצויה בלא הפרעה.

שחרורו של החשוד, בשלב זה ובנסיבות העניין בו עסקינן, יש בו כדי לחבל בחקירה, קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה ומסוכנות החשוד ואינני סבור כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת חלופת מעצר וערובה ותנאי ערובה .

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 14/8/11 שעה 12:00.

ביחס לחשוד 2:

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי ע"י נציג המשטרה ושמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מקים יסוד ראייתי לכאורי לחשד סביר שהחשוד שבפני עבר העבירה המיוחסת לו, בשים לב לתוכן עדותו של המתלונן והשמות המאוזכרים בה.

כן שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר הבאה בגדרו של סעיף 13(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

כפי שעולה מן החומר הראייתי, טרם תמה החקירה ויש לאפשר מיצויה בלא הפרעה.

שחרורו של החשוד, בשלב זה ובנסיבות העניין בו עסקינן, יש בו כדי לחבל בחקירה, קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה ומסוכנות החשוד ואינני סבור כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת חלופת מעצר וערובה ותנאי ערובה .

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 14/8/11 שעה 12:00.

ביחס לחשודה 3:

ביחס לחשודה זו ולאחר שעיינתי בתשתית הראייתית המונחת בפני ובפרט עדות המתלונן ועדות אשתו, אני סבור, כי בנסיבות תיק זה ולמרות חומרת העבירה, ניתן להשלים את החקירה לגביה תוך מספר שעות.

אני מורה על הארכת מעצרה עד היום – 9/8/11 שעה 18:00. ניתן לשחרר אותה בתום חקירתה מתחנת המשטרה בתנאים הבאים: