מדינת ישראל נ' פרחי

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשמת באמור בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה בעבירה המפורטת בו.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"ב, 14/06/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודייתה בעבירות של העלבת עובד ציבור ואיומים לפי סעיפים 288 ו- 192 בהתאמה לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

הנאשמת ילידת 1984 ובעברה הרשעה אחת בגין עבירות דומות.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 20.07.08 גידפה הנאשמת שוטר, אמרה שאחיה יפגע בו, כי הוא ישלם על מה שהוא עושה וכי עליו להיזהר ממנה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון המאזן נכונה בין האינטרסים השונים ולכן אכבדו.

תנאים מסייעים לגישתי המקבלת את ההסדר מצאתי בחלוף הזמן, בניהול הנאשמת אורח חיים נורמטיבי, במצבה הכלכלי הקשה ואף במצבה הנפשי.

אני משית על הנאשמת, את העונשים כדלקמן:

מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים.

הנאשמת תישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום תעבור על עבירה נוספת כפי אלו בהן הורשעה.

נוכח עצמת דברי האיום בהם השתמשה הנאשמת, סברתי כי ראוי להשית ענישה כלכלית אם כי ממותנת.

הנאשמת תשלם קנס בסכום של 500 ₪ או תיאסר למשך יומיים תחתיו.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 01.10.12.

פיגור יעמיד לפירעון מיידי את היתרה שטרם סולקה ויחייב בתוספת פיגורים כדין.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"ב, 14/06/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: